一位日本专家直言，现在关键不是中国能不能压得住日本，而是日本还有没有撑下去的可能性。 木内登英明确指出当前中日互动的核心在于日本自身能否维持长期应对能力，而不是外部是否施加压力。两国地理位置决定了部分客观条件，从日本本土到西南岛屿的直线距离有限，而邻近力量的投射能力覆盖范围广泛。日本防卫省年度预算规模在区域对比中处于较低水平。 在西南诸岛部署设施的做法，置于联合作战体系下显得局限明显。历史冲突遗留问题从甲午战争海战到后续事件，一直影响双方关系基础的稳固性。日本政界反复提及某些海域争端，却需正视实际军力差距。 中国海军现役舰艇总吨位处于领先地位，是日本海上自卫队的多倍，还具备航母编队和核潜艇的技术优势。日本在东海巡逻活动面对这些差异时，应对空间受到制约。 经济联系方面，2024年中日贸易总额达到3083亿美元左右，中国连续多年保持日本最大贸易伙伴地位。日本汽车制造、半导体生产、机床设备等产业高度依赖中国市场的供应与销售。丰田汽车在中国销售的新能源车型占比突出，而中国企业比亚迪和宁德时代已在日本境内设立生产基地。 日本试图调整对特定市场的依赖时，金融机构报告指出贸易中断可能导致日本国内生产总值增速下降2.3个百分点，相当于每年减少相当于一个广岛县的经济产出规模。关键资源供应上，日本稀土和稀有金属90%依赖进口，其中约一半来自同一渠道。一旦供应链出现波动，相关产业将面临直接冲击。 半导体领域，日本参与某些国际限制安排后，东芝和索尼等企业在对应市场份额出现明显回落。 中国在14纳米芯片量产技术上取得稳定进展，日本企业则需应对光刻机出口限制带来的额外压力。 福岛核电站处理水排放后，中国采取的进口调整措施使日本渔业部门损失超过千亿日元，日本政府通过补贴方式处理局部影响。这种应对方式与过去经济停滞时期的短期处理类似，难以解决结构性问题。日本国债总额超过1200万亿日元，老龄化比例达到29%，自卫队年轻人员招募面临持续困难，这些因素共同限制了长期对抗的支撑能力。 台湾问题属于中国核心利益中的核心，海峡距离福建约130公里，而距离冲绳约640公里。一旦出现状况，中国相关军事力量可在短时间内影响驻日基地的运作，日本战机则需穿越特定空域才能抵达相关区域。日本若介入此类事务，就直接面对14亿中国人的整体立场。历史上的白江口海战和露梁海战显示，日本过去在类似情况下未获得有利结果。现在中国具备全面工业体系和海陆空天防卫能力，日本的应对方式需基于自身资源和战略空间的实际情况。