女子相亲带23个亲戚吃掉2万元，男子逃单后被告上法庭：这顿饭，该谁买单？

相亲不是鸿门宴，诚意不是冤大头

浙江杭州的小刘今年29岁，在一家互联网公司做程序员，月薪两万出头。工作忙、圈子窄，一直没找到合适的对象。家里催得紧，他就在相亲平台上注册了账号。

没多久，一个女孩主动联系了他。照片看着挺顺眼，聊了几天也还算投机。女孩主动提出见面，说想吃顿好的，小刘爽快答应了。

见面那天，小刘提前到了约定的餐厅。他以为这是一对一的相亲，心里还有点紧张。

然后他就看到女孩从一辆出租车上下来，身后跟着乌泱泱一群人。

一、二、三……小刘默默数了一下，加上女孩自己，整整23个人。男女老少都有，有的还带着小孩。女孩笑着介绍说：“这是我爸妈、大舅二舅、三姑四姨、表哥表姐……反正亲戚们听说我相亲，都想来看看。”

小刘当时就懵了。23个人，这哪是相亲，这是家族聚会。

但他碍于面子，没好意思当场翻脸。想着既然是相亲，就忍一忍吧。亲戚们坐下后，点菜毫不手软。海鲜、刺身、茅台、进口红酒，菜单上什么贵点什么。小刘坐在角落里，看着账单上的数字蹭蹭往上涨，脸色越来越难看。

吃到一半，小刘借口上厕所，悄悄离开了餐厅。他实在付不起这顿饭钱——账单上清清楚楚写着：21800元。

女孩和亲戚们吃完了，服务员拿着账单过来，所有人都愣住了。女孩打小刘电话，关机。发微信，已经被拉黑。

场面一度非常尴尬。亲戚们你看我我看你，谁都不肯掏钱。最后是女孩自己刷了信用卡，把两万多的账结了。

气不过的女孩一纸诉状把小刘告上法庭，要求他支付这顿饭钱。

法庭上，双方各执一词。女孩说：“是他约我吃饭的，饭钱当然应该他出。”小刘说：“我是约你一个人吃饭，你带23个亲戚来吃两万块，这不是相亲，这是宰客。”

法官听完双方的陈述，问了一个关键问题：“被告是否事先知晓会有这么多人参加？”

小刘摇头。女孩沉默了。

最终法院判决：小刘只需支付自己那份餐费，以及女孩一人的餐费，共计400元。其余21400元，由女孩自行承担。

判决书里写得明白：宴请的范围应当与双方的关系、约定的目的相匹配。原告未经被告同意，擅自邀请大量亲友参加，超出了正常社交范畴，由此产生的额外费用应由原告自行承担。

消息传到网上，评论区炸了锅。

有人说：“这女孩太贪心了，第一次见面就带23个人吃两万块，谁顶得住？”

也有人替女孩说话：“男方逃单确实不地道，有什么事不能当面说清楚？”

更多人站小刘这边：“换我我也跑。这哪是相亲，这是仙人跳。”

其实这件事背后，暴露的是当下相亲市场一个很普遍的问题：把相亲当成买卖，把对方当成冤大头。

有人相亲带全家上阵，一桌人点最贵的菜，喝最好的酒，最后等着男方买单。好像不吃这一顿就亏了，不宰这一刀就傻了。

可问题是，相亲是双向选择，不是单方面索取。你把别人当提款机，别人凭什么当冤大头？

小刘的做法确实不够体面。逃单不是解决问题的好方式，当面说清楚、AA制结账，才是成年人的处理方式。

但女孩的做法，更让人难以接受。第一次见面就带23个亲戚来“撑场面”，消费两万多块——这已经不是相亲了，这是把相亲对象当凯子宰。

婚姻讲究的是门当户对、三观相合。第一次见面就这样算计对方，往后的日子还怎么过？

有网友说得特别在理：“相亲不是鸿门宴，诚意不是冤大头。你想试探对方的诚意，对方也在观察你的为人。你把别人当傻子，最后发现小丑竟是自己。”

这件事也给所有相亲的人提了个醒：第一次见面，选个简单的地方，喝杯咖啡、吃顿便饭，彼此有个初步了解就够了。真觉得合适，以后有的是机会慢慢相处。

至于那些想靠相亲“吃大户”的人，也该醒醒了。法院的判决已经说得很清楚：你的贪心，别人没有义务买单。

各位读者你们怎么看？你觉得小刘逃单有错吗？女孩带23个亲戚来相亲，是试探诚意还是明摆着宰人？欢迎在评论区讨论。