一男子从药店买了一盒“伟哥”，吃完却发现没有任何反应，他觉得药是假的，为了报复药店老板，之后，他一口气买了50盒，然后以假药为由索赔71400元！法院判了！ 那盒“伟哥”，宛如一根神奇的杠杆，以其独特之力，成功撬动了高达十倍的惊人效应，在市场或相关领域掀起别样波澜。 一百多块钱，说贵不贵，说便宜也不便宜。老李想着吃完总该有点动静吧？结果呢，跟吞了块糖似的，身体纹丝不动。 他把药盒翻来覆去看了两遍，眉头皱成了疙瘩——包装印刷糊得像盗版碟，关键那栏国家药品批准文号，压根儿找不到。 换做一般人，大概骂两句就算了。老李偏不。他咽不下这口气：拿药来糊弄人，这不是谋财害命吗？ 第二天，老李换了张笑脸杀回药店。一进门就嚷嚷：“老板，上回那药太猛了，我几个哥们儿都要，你把库存都给我包上！” 店员乐疯了，这大主顾哪儿找去？麻溜地把剩下的50盒全装进袋子，扫码一算——7140元。老李掏卡结账，眼睛都没眨一下。 出了门，老李直接把脸拉下来，掏出转账记录往柜台一拍：“这药是假的，我昨天就试过了，没半点用。现在假一赔十，你把那71400块钱准备好，咱法庭见。” 老板当场炸锅：“你这是故意碰瓷！正常人谁一口气买50盒伟哥？你就是职业打假的！” 老李不吃这套：“你卖假药还有理了？药这东西吃错了能出人命，不罚你罚谁？” 调解崩了，老李把药送去专业机构一鉴定，结果白纸黑字：全是淀粉做的，没有半点药用成分。 法院接了这个案子，争议焦点很明确——老李明知道是假药还故意买，这算不算恶意索赔？ 药店老板咬死了这条：买50盒，摆明了冲着十倍赔偿来的，这是敲诈。 老李的律师反手甩出最高法的司法解释：涉及食品、药品安全，即使消费者知假买假，商家照样得赔。这不是袒护谁的问题，是因为药吃错了真会死人，生命安全这事没得商量。 2024年9月，法院作出裁决：涉事药店需退还消费者7140元款项，并支付71400元作为赔偿。此判决为消费者权益维护画上有力句号。判决书写得明白——销售假药，侵害消费者安全权，没得跑。 药店老板除了掏这笔钱，还被执法部门盯上了，行政立案调查等着他。卖假药这事儿，轻则罚款，重则进去蹲着。 这案子传开后，网上吵翻了。有人夸老李干得漂亮，是“平民英雄”，就该让那些黑心店倾家荡产。也有人嘀咕：这不就是钻法律空子吗？ 说这话的人忘了件事——要是店里不卖假药，谁能钓到鱼？一个巴掌拍不响，犯错的是商家。 市面上那些来路不明的“神药”，成分不明，乱吃轻则伤身，重则要命。 老李这一闹，撕开个口子。那些还在打类似算盘的商家，心里该掂量掂量了——现在不光是监管盯着，还可能冒出个“一口气买空你库存”的狠人。 当然，没人提倡把维权当生意做。但当正规渠道投诉石沉大海时，总得有人站出来较这个真。 老李图的是出口气，顺手还替街坊邻居排了雷。至于那71400块钱，算是个警示——卖假药的代价，从来不该只是“退钱了事”。 药店老板呢，算是给同行打了个样：出来混，迟早要还的。 信息来源：男子药店买伟哥，发现药不对，又买50盒并向药店索赔7.14万赔偿，法院这样判了！ 2024-09-30 20：00·长沙政法