DC娱乐网

特朗普大清早发飙:出生公民权是给黑奴后代的,不是给中国人的。 当地时间3月30

特朗普大清早发飙:出生公民权是给黑奴后代的,不是给中国人的。 当地时间3月30号,美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候,就在他自己的社交平台“真实社交”上发了一通长篇大论。 他写的是什么?炮轰出生公民权. 特朗普的原话是这么说的:“出生公民权不是关于来自中国和世界其他地区的有钱人,他们想让自己的孩子,以及成千上万的孩子,花钱就能荒谬地成为美国公民。它是关于奴隶的后代!”   其实美国所谓的出生公民权,根本不是特朗普嘴中随便定义的那样,它是写进宪法第十四修正案的正经权利,1868年确立的时候,确实是为了纠正南北战争前黑奴不算公民的罪恶历史。 当时南方各州的“黑人法典”把黑奴不当人看,连基本的生存权利都剥夺,最高法院还曾判决黑人后代没有公民权,这种黑暗的历史背景下,第十四修正案才明确规定,所有在美国出生、接受其司法管辖的人,都是美国公民,这本来是为了消除种族歧视,让被压迫者获得平等身份的进步举措。 可特朗普现在故意掐头去尾,只提黑奴后代,压根不提这个权利早就通过法律实践扩展到所有符合条件的人,除了外国外交官这些享有豁免权的特殊群体,任何在美遵守法律的人,他们的孩子都该依法获得公民权,这是美国法律白纸黑字写着的,不是他想改就能改、想曲解就能曲解的。   更让人反感的是,特朗普特意把“中国人”拎出来当攻击对象,说什么“不是给中国有钱人的”,这纯粹是别有用心的炒作。 出生公民权针对的是所有符合法律条件的人,从来没有按国家划分过三六九等,他故意把中国扯进来,无非是想利用部分美国人对移民的焦虑情绪,转移国内矛盾,给自己捞取政治资本。 这种拿特定国家人民当靶子的做法,本质上就是种族歧视的变种,是在制造分裂和对立,完全没有一个国家领导人该有的格局和底线。   特朗普可不是第一次打出生公民权的主意了,早几年就喊着要取消,2025年刚上任就签署行政令,想剥夺非法移民和临时居留者在美出生子女的公民权,结果刚签完就遭到22个州的检察长起诉,好几个法院都裁定这个行政令违宪,说它违反了宪法第十四修正案的核心精神。 可他根本不死心,还闹到了最高法院,2026年4月最高法院要开庭审理,他甚至打算亲自去旁听,非要把这个延续了一百五十多年的法律传统推翻不可。 他嘴里喊着“恢复宪法原意”,实际上是在篡改原意,宪法制定者当初虽然是为黑奴发声,但明确说了只要受美国管辖,外国公民的孩子也该享有公民权,这一点从当年的立法讨论和后来的司法判例里都能清楚看到,特朗普就是故意无视这些事实,一门心思搞政治操弄。   美国社会围绕出生公民权的争议,本质上是移民政策和政治立场的分歧,但特朗普把它变成了种族和国家的对立,这种做法极其危险。出生公民权象征着一个国家对移民的包容程度,当初美国能成为移民国家,靠的就是这种相对开放的政策,可现在特朗普为了迎合保守派选民,不惜违背法律精神,煽动排外情绪,这种操作只会让美国变得越来越分裂。 他嘴里说“有钱人花钱买公民身份”,看似在替普通美国人发声,实则是在转移视线,掩盖自己在民生、经济等问题上的无力,用攻击外国人的方式来获取支持,这种手段卑劣又低级。   更可笑的是,特朗普的行政令就算想推行也根本行不通,现在全美28个州虽然没起诉,但22个州明确反对,法院多次裁定违宪,就算最高法院审理,也很难推翻长期以来的法律传统。 他之所以还死咬着不放,就是为了制造话题,让那些对移民不满的选民支持他,这种把国家法律当政治筹码的行为,严重破坏了美国的法治根基。 而特意点出“中国人”,更是毫无道理,不管是哪个国家的人,只要遵守美国法律,在美出生的孩子就该享有宪法赋予的权利,特朗普凭什么单方面剥夺?这不是霸权主义是什么?   说到底,特朗普的这番言论,既不是为了维护美国法律,也不是为了普通美国民众,而是纯粹的政治炒作和种族偏见作祟。 他故意歪曲出生公民权的历史和法律定义,把中国当成靶子,煽动排外情绪,这种做法只会让美国在国际上丢脸,也会加剧国内的分裂和对立。 出生公民权的核心是平等和公正,它不该成为政治操弄的工具,更不该被用来划分种族和国家的界限。特朗普的企图,违背了法律精神,也违背了基本的人道主义,注定会遭到反对和失败。