立了遗嘱也白搭？深圳婚生女继承家产，被私生子起诉争遗产！法院最终判了！ 近日深圳这边出了一件颠覆三观的真实案例！ 老爸立好公证遗嘱，家产全给婚生女儿，结果半路杀出个“私生子”，直接把女儿告了！最后法院判决，遗嘱居然没完全生效？ 事情是这样的，深圳有个王先生，走了之后留下房子、股票、存款等遗产。 他生前立过一份公证遗嘱，说得明明白白：每年拿10万赡养老妈，剩下的所有财产，全归婚生女儿小王所有。 按道理说，有公证遗嘱在，女儿稳稳继承，合法合理合情。 可没想到，突然冒出来一个小男孩，自称是王先生的非婚生子，拿着一纸诉状把小王告上了法庭，表明态度要分家产！ 这事儿当时就炸了锅。大家都觉得，遗嘱都写得这么清楚了，私生子还有理了？ 结果法院一审理，还真判了！ 法院认定，这个小男孩确实是王先生的亲儿子，属于法律上的第一顺序继承人。而且法律有规定，非婚生子女和婚生子女，继承权是完全平等的！ 虽然说，遗嘱继承是优先于法定继承的，不过这里有个关键规则：就算遗嘱有效，也得给那种“没劳动能力、没生活来源”的继承人留一份，这叫“必留份”！ 因为这个小男孩还没成年，属于这种情况。所以法院最后裁定：遗嘱虽然有效，但必须给这个私生子留一份遗产！小王也不能独吞全部家产。 不过原告要的太多，法院也没全支持，酌定保留一定遗产份额由原告继承，超出部分给驳回了。 尽管私生子这个身份，让人很难接受，但法律明确规定，非婚生子女和婚生子女享有同等的继承权，法律地位是完全平等的。 这不是在维护婚外情，而只是保护每一个未成年人！无论非婚生子的身份能否被社会接受，无论这段婚外情有多不为社会接纳，只是稚子无辜！ 各位网友，你们怎么看？是觉得私生子不该分，还是觉得法律保护弱势群体没毛病？ 素材来源：青岛新闻网，侵联删！