美专家一语惊人：虽然美国武器规模比不上中国，但中国低估了美国的民族精神！ 美国终于癫成我们无法理解的样子了，他们居然开始跟中国谈“民族精神”了。 当地时间4月1日，美国涉军企业技术官、顶级专家桑卡尔在接受福克斯新闻采访时，他表示：由于美国的军工产能现在不行，所以一旦中美爆发高强度的战争，那美军的武器仅够维持8天左右。 可话锋一转，他表示：中国对美国也有误判，中国的最大误判在于，他们低估了美国的民族精神。在美国的传统文化中，最开始总是会一味地隐忍，但总有一刻民族精神会觉醒，到时候美国就会彻底爆发！ 桑卡尔说美国像二战时的德国，武器先进但产量不足，这话倒是说对了一半。但他后面说中国低估了美国的“民族精神”，这就有点自欺欺人了。什么叫民族精神？是一个国家在危难时刻能够团结一心、共克时艰的那种凝聚力。可现在的美国，还有这种精神吗？ 看看美国社会现状就知道了。非拉美裔白人占比已经降到57%-58%，拉美裔占19%-20%，非洲裔13%-14%，亚裔6%-7%。不同族群各过各的，文化上根本融不到一块去。今年超级碗中场秀请了拉丁裔歌手，特朗普就跳出来说不配代表美国文化，认为这应该是白人精英的舞台。连个娱乐节目都能吵成这样，真到了国家存亡关头，这些人能拧成一股绳？ 联邦通信委员会最近还搞了个“宣誓美国运动”，要求广播公司多播“爱国且亲美”的内容，为建国250周年造势。这操作本身就说明问题了——如果民族精神真的强大，还需要政府出面要求媒体唱赞歌吗？ 1976年美国建国200周年的时候，可没见联邦通信委员会发这种号召。现在需要靠行政命令来强化爱国主义，恰恰说明这种精神已经虚弱到需要人工输氧了。 就在桑卡尔大谈民族精神的时候，美国国内正为“谁是美国人”吵得不可开交。塞缪尔·亨廷顿十几年前就警告过，美国的核心特性“盎格鲁-新教文化”正在瓦解。如今这种分裂已经从文化层面渗透到政治和社会各个角落。 今年2月明尼苏达州发生ICE探员枪杀平民事件，民众的反应不是拿起武器抗议，而是纷纷掏出手机在GoFundMe上捐款，连开枪的探员都收到了几十万美元的捐款。这种用钱来解决暴力执法问题的做法，哪还有半点“拿起武器对抗不公”的血性？ 桑卡尔说美国传统文化中“最开始总是会一味地隐忍，但总有一刻民族精神会觉醒”，这话放在200年前也许还有点道理。那时候的美国确实有开拓精神，讲究实用主义，注重行动和效用。 但现在的美国，实用主义早就变了味，成了精致的利己主义。政客们整天吵来吵去，两党斗得你死我活，连最基本的国家预算都能卡上好几个月。这种环境下，所谓的“民族精神觉醒”恐怕只存在于好莱坞电影里。 其实桑卡尔自己也知道美国的问题出在哪。他在采访中承认，美国对军事威慑的认知存在根本性偏差，过度依赖武器库存而不是生产能力。他说人工智能能帮美国重振制造业，让美国工人有“超强能力”。但问题是，人工智能再厉害，也得有完整的工业体系做基础。美国过去几十年把制造业都外包出去了，现在想临时抱佛脚，哪那么容易？ 桑卡尔说中国在大规模生产领域处于顶尖水平，美国反倒像当年的德国。这话他算是说对了，但后面找补的那句“民族精神”就纯属自我安慰了。战争打的是综合国力，是工业能力，是后勤保障。没有这些硬实力做支撑，光靠精神胜利法，那跟义和团喊“刀枪不入”有什么区别？ 美国现在最该担心的不是中国低估了他们的民族精神，而是他们高估了自己的工业能力。五角大楼今年1月出台《国防工业战略》，说要搞“超级快充”计划，想快速提升军工产能。 但报告自己也承认，美国国防工业从业人员数量锐减，主要军工承包商从51家锐减到5家，供应链长期萎缩，关键部件还得进口。这种基础，再怎么“超级快充”也充不起来。 所以桑卡尔这番话，前半段是大实话，后半段是场面话。承认军工产能不足需要勇气，但用“民族精神”来挽尊就显得有点滑稽了。真到了战场上，子弹不会因为你有“民族精神”就绕着你飞，导弹也不会因为你会喊“USA”就改变弹道。战争是最现实的游戏，玩不起就是玩不起，找再多借口也没用。