特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！       美国政坛从来都不缺劲爆言论，尤其是前总统特朗普，一张嘴就自带话题，近日他在一次采访中，直接语出惊人，公然将美国前总统尼克松称为美国的“罪人”，这一番表态瞬间引爆全网热议。   特朗普在福克斯商业新闻网《与玛丽亚共度清晨》的采访中，面对主持人的提问，丝毫不掩饰自己的不满，直言尼克松当年的一个决定，直接改变了美国的走向，甚至吐槽如果不是尼克松推动中美关系缓和，美国也不会变成如今这般模样。   了解美国历史的人都知道，尼克松是美国第37任总统，最具标志性的举措就是1972年应邀访华，那场被称为“改变世界的一周”的访问，成功打破了中美关系的僵局，也推动两国关系走向缓和。   特朗普在采访中语气犀利，丝毫不给尼克松留颜面，不仅直言他是“罪人”，还抱怨他当年“打开了中国的大门”，释放出了一个强大的对手，甚至反问众人，尼克松的这个决定到底是好事还是坏事。   除此之外，特朗普还补充表示，中国是一个非常强大的敌手，而且这个对手只尊重实力，言外之意就是，尼克松当年推动中美关系缓和，相当于给美国培养了一个强劲的竞争对手，拖累了美国的发展。   这番言论一出，瞬间在美内外引发轩然大波，有人支持特朗普的说法，觉得中美关系缓和后，美国的优势逐渐被削弱，也有人狠狠吐槽他，认为他是在推卸责任，把美国的问题归咎于几十年前的决策。   其实熟悉特朗普的人都清楚，他向来对华态度强硬，此前在任期间就推行一系列对华贸易限制政策，如今再次翻出尼克松访华的旧账，本质上还是在延续自己的强硬立场，博取支持。   要知道，尼克松当年推动中美关系缓和，并不是一时冲动，而是基于当时的国际局势作出的理性决策，既能缓解美苏冷战的压力，也能为美国争取更多发展机遇，这在当时来说，无疑是明智之举。   而且中美关系缓和以来，两国在经贸、科技、文化等多个领域开展了深入合作，不仅推动了中国的发展，也让美国获得了巨大的经济利益，大量美国企业在中国市场获利，带动了美国本土的就业。   特朗普把美国如今的困境归咎于尼克松推动中美关系缓和，显然是站不住脚的，美国当前的问题，源于自身的产业空心化、贫富差距扩大等内部矛盾，跟几十年前的中美关系缓和没有直接关联。   不少美国政坛人士也站出来反驳特朗普，认为他的言论太过片面，忽视了中美合作带来的巨大益处，甚至有媒体评论，特朗普此举只是为了迎合部分保守派选民，刻意制造对立情绪。   更有意思的是，特朗普在这次采访中还坦言，自己此前扬言要重启的对华高额关税，其实是“不可持续”的，这番表态与他之前的强硬立场自相矛盾，也让很多人质疑他言论的可信度。   毕竟明眼人都能看出，在全球化的今天，中美作为世界上两个大国，合则两利、斗则俱伤，尼克松当年推动中美关系缓和，顺应了时代潮流，而特朗普的指责，不过只是出于自身政治利益的考量。   回顾中美关系的发展历程，从缓和到深入合作，再到如今的复杂局面，两国关系的每一步变化，都影响着世界格局，而尼克松当年的决策，无疑为中美关系的发展奠定了重要基础，值得被客观看待。   而特朗普的这番惊人言论，不仅暴露了他对历史的片面理解，也反映出美国部分政客的短视，他们不愿正视自身问题，反而一味推卸责任，这种做法，只会让美国陷入更加被动的境地。   说白了，任何国家的发展，都不能脱离时代潮流，更不能一味推卸责任、制造对立，大国之间唯有相互尊重、平等合作，才能实现共赢，这也是历史和实践证明的真理。   中美关系的发展从来都不是一帆风顺的，但合作始终是主流民意，特朗普的片面指责，终究改变不了中美合则两利的事实，也阻挡不了时代发展的潮流，只有理性看待历史、正视现实，才能走出困境。   我们始终坚信，大国相处应该秉持相互尊重、平等互利的原则，摒弃零和博弈的思维，尼克松当年推动中美关系缓和的远见卓识，值得所有政客学习，也值得被永远铭记。 信源：观察者网《特朗普又抛歪理:都怪尼克松引出中国，这个强敌只认实力》、福克斯商业新闻网《与玛丽亚共度清晨》采访实录、新华网《尼克松访华：改变世界的一周》、人民网《中美关系发展历程回顾》、美国有线电视新闻网（CNN）《特朗普指责尼克松访华 遭政坛人士反驳》