这个美国专家真的敢说！网上传言，美国有个叫埃里克·维克伦德的退役海军专家说：任何第四代战斗机，只要能绕到中国歼-20后头，锁定它的尾喷口，都可以将它击落。 维克伦德的观点核心是判断基于歼-20隐身设计的“非全向性”。他明确指出，歼-20作为五代机，正面隐身能力无可挑剔，菱形机头、S型进气道、内置弹舱与吸波涂层的组合，让其正面雷达反射截面积（RCS）降至0.001平方米级别，如同一只飞鸟，四代机雷达难以远距离捕捉。 但尾部是另一回事——早期配备WS-10C发动机时，圆形尾喷口的金属结构与高温尾流，会形成明显的雷达回波与红外信号，高速飞行时更像空中“火把”，相比F-22的矩形矢量喷口与全向隐身优化，后半球隐身存在短板。 在他看来，四代机如F-15J、F-16，只要避开正面，借助预警机或F-35的数据链引导，用电子战干扰压制，绕至歼-20后方5至10公里，就能通过雷达与红外传感器锁定尾喷口，用AIM-120等导弹完成攻击。 他甚至强调，这套逻辑反过来也成立，歼-20同样能靠绕后战术压制四代机，胜负关键在于谁先占据有利位置。 这套“绕后击尾”的理论，看似抓住了隐身战机的共性缺陷——所有五代机的尾部隐身都弱于正面，毕竟发动机喷口与高温排气难以完全隐藏。 但维克伦德刻意忽略了两个核心前提：一是四代机根本没机会“轻松绕后”，二是歼-20的尾部早已不是早期模样。 现代空战是体系与代差的双重较量，歼-20凭借隐身与先进航电，能在超视距外先敌发现、先敌攻击，配备的霹雳-15导弹射程远超四代机常用弹药，四代机还没靠近就可能被击落。 即便进入近距离，歼-20的升力体边条鸭式布局带来超强机动性，全动垂尾与敏捷操控，让它能快速转向、摆脱咬尾，四代机想稳定锁定其尾部，难度堪比“盲人摸象”。 维克伦德的言论发表不久，歼-20的“完全体”就彻底打破了他的假设。换装国产WS-15发动机的歼-20，尾喷口采用锯齿裙边设计——锯齿边缘能打散雷达波，将后向雷达反射信号大幅削弱； 特殊构型则充当“冷热混合器”，加速冷空气与高温尾流掺混，把尾焰温度压到最低，同时打碎3-5微米、8-14微米波段的集中红外辐射，让红外制导导弹难以锁定。这套设计让歼-20的后半球隐身短板被补齐，即便从后方观察，信号特征也远低于早期型号。 此外，歼-20的分布式光电传感系统（EODAS）能360度感知空中态势，敌机刚试图绕后，就会被飞行员察觉，要么主动规避，要么直接反转攻防态势。 维克伦德的这番话，是西方对中国先进装备的“选择性解读”——既承认歼-20的正面优势，又刻意放大早期细节短板，本质是为西方四代机升级、F-35体系作战造势。 他口中“任何四代机都能击落”的前提，更像空战游戏里的理想剧本：战机不会机动、体系不会干扰、飞行员原地等待绕后。 而现实中，歼-20从列装到迭代，始终在动态升级，从动力到隐身，从单机到体系，早已形成对四代机的代差压制。所谓“绕后锁尾就能赢”，不过是忽略代差、脱离实战的片面之词，当不得真。