从AI英雄到被骂上热搜,梁文锋到底动了谁的蛋糕? 最近,做出DeepSeek的梁文锋,舆论彻底翻车了。 前几天还是打破美国垄断的国产AI英雄呢。转头就在股吧里被骂上了热搜。甚至有网民喊着要给他判无期。 这事儿有意思。翻翻骂声最凶的地方,不是技术论坛,不是AI社区,偏偏是股吧和理财平台。骂的也不是DeepSeek不好用, 而是股价跌了、基金亏了。闹了半天,很多人压根不关心梁文锋做了什么模型,只盯着自己账户里那串变绿的数字。 技术英雄成了“韭菜收割机”?梁文锋的公司上市了,这是关键。DeepSeek越成功,越多人涌进去买股票,把股价炒上了天。可股市哪能只涨不跌?泡沫一破,亏钱的人立马调转枪口。 昨天还高喊“中国之光”,今天就骂“资本骗子”。其实梁文锋还是那个梁文锋,DeepSeek也还在那里跑着代码。变的不是技术,是人心,是那群指望靠他暴富的投机客。 “打破垄断”的人,必须不食人间烟火?咱们对技术英雄有种奇怪的想象:必须清贫,必须纯粹,最好穿着格子衬衫埋头写代码,谈钱就俗了。 一旦他的公司商业化、上市融资,英雄光环就开始褪色。梁文锋的“罪”,大概就是既想改变世界,又走了资本市场这条路。 在很多人眼里,这就叫“背叛了理想”。可没有资本输血,哪来的算力去训练模型?用爱发电吗? 动了谁的蛋糕,这得看从哪儿下刀 第一刀切向了旧势力。DeepSeek免费、开源、效果还好,这让那些靠技术壁垒收天价服务费的公司怎么活?抢了人家的饭碗,能不恨吗? 第二刀,切得有点意外,切向了那些想靠AI概念一夜暴富的“赌徒”。他们才不关心什么技术突破,只想着押中下一个腾讯阿里。结果发现技术突破不等于股价暴涨,美梦碎了,总得找个人出气。 最狠的是第三刀,切向了我们自己那点脆弱的自尊。我们把梁文锋捧上神坛,指着他单枪匹马打败OpenAI,证明“中国行”。 可商业竞争是残酷的、长期的,哪有那么多爽文剧情?稍微一点波折,神话破灭,捧他的人就成了骂他最凶的人。 骂梁文锋很容易。但咱们得想想,一个能做出世界级AI的科学家,为什么非得在舆论的“英雄”和“罪人”之间反复横跳? 我们的市场,能不能给硬核科技创新更多一点耐心,少一点急功近利?我们的舆论,能不能少造神,也少毁神,真正去关注技术本身的价值? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
