如今的欧洲终于认清了战略上的一个致命错误，先是摧毁自己国内核源，后又放弃俄廉价能源是有多愚蠢。 德国前总理默克尔是物理学博士出身，2005年上台后，2010年政府还通过决议，把17座核电站运行期限平均延长12年左右，当作能源转型的过渡措施。 结果2011年3月日本福岛事故爆发，国内反核情绪一下子高涨起来。她领导的政府3月14日就宣布暂停那次延寿计划，先让七座最老机组停运三个月。 6月议会通过法案，八座核电站永久关闭，其余九座最迟2022年底前全部停运。这一系列动作直接把德国核电占比从原来的四分之一砍到零，发电能力缺口越来越大。 核电退出不是说停就停那么简单。拆除工作从那时候起就陆续展开，到2023年4月15日最后三座核电站正式停运，德国核电时代彻底画上句号。 2025年10月巴伐利亚州贡德雷明根核电站的两座冷却塔也被拆除，这事儿进一步确认了政策方向不会回头。 德国就这样一步步把本国最稳定的低碳电源亲手关掉，转而把希望寄托在可再生能源和外部进口上。现实是，风电太阳能受天气影响大，发电不稳定，缺口只能靠别的方式补，成本和风险都上去了。 与此同时，德国对俄罗斯天然气的依赖越来越深。2021年前，俄罗斯气源占德国天然气进口总量一半以上，通过北溪管道稳定供应，企业生产成本一直压得比较低。 2022年俄乌冲突爆发后，德国加入欧盟制裁行列，管道供气逐步减少，9月北溪设施又发生爆炸，完全切断剩余通道。政府紧急转向挪威、美国等地采购液化天然气，价格直接高出原来几倍。 工业企业尤其是化工和钢铁行业，能源账单猛涨，部分生产线不得不减产甚至考虑搬迁，经济压力一下就显现出来。 能源短缺带来的连锁反应不小。整个欧洲虽然没像德国这么彻底，但不少国家也跟着减少本土核能，转向外部化石燃料进口。 2022到2023年，德国工业产出受阻，高耗能部门产量下滑明显，根据相关机构估算，类似气源中断情况可能让GDP下降几个百分点，通胀也跟着上扬。 居民取暖和用电成本增加，整体生活压力变大。欧盟层面能源安全问题暴露无遗，以前靠俄罗斯便宜气维持的平衡一下子被打破，大家才发现过度依赖单一供应商的风险有多大。 到2026年，德国现任总理梅尔茨1月公开表示，核电退出属于严重战略错误，导致能源产能不足，现在需要国家出手干预才能稳住价格。 欧盟委员会主席冯德莱恩3月在巴黎核能峰会上也直言，降低核电在电力结构中的占比是战略性失误，让欧洲现在只能依赖价格波动的进口燃料。 她宣布欧盟提供2亿欧元担保，支持私人投资创新核技术，特别是小型模块化反应堆，资金来自碳排放交易体系，目标是2030年代初投入运行。 欧盟整体核电装机容量计划从2025年的98吉瓦逐步增加到2050年的109到150吉瓦，需要总计2410亿欧元投资。 可这2亿欧元跟实际需求比起来，顶多算个启动资金，连画图纸都不够用。德国已经没有核电基础设施，重新上马难度极大，政策遗产让整个欧洲能源转型付出全球最高代价。