李荣浩方正式否认《恋人》抄袭！通用和弦≠抄袭，艺人不再回应 沸沸扬扬的《恋人》抄袭争议，终于等来官方定论！4月2日，李荣浩工作室发布严正声明，直接否认抄袭指控，并表示李荣浩本人将不再出面回应。   事件回顾 美籍华裔音乐人Dennis Kuo发文，称李荣浩翻唱《恋人》的钢琴段落，抄袭其钢琴曲《Track in Time》，双方对比音频在网上疯传 。 工作室回应核心（划重点） 1. 乐理通用，非原创：争议的Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ（251）和声进行是流行乐坛通用基础架构，全球海量歌曲都在用，不具独家性，不能当抄袭证据。 ​ 2. 作品原创：《恋人》旋律、歌词、编曲均为原创，仅用了通用和弦，无实质抄袭 。 ​ 3. 无法律程序：至今未收到任何律师函、起诉文件，对方仅在社交平台发声 。 ​ 4. 强硬态度：事件已偏离理性，艺人不再回应；将对造谣抹黑依法追责 。 网友热议 - 懂行网友：251走向确实烂大街，不算抄。 ​ - 质疑网友：不止和弦，旋律、节奏也高度相似。 ​ - 吃瓜网友：尊重专业判定，坐等后续。 音乐圈抄袭判定，从来不是看通用套路，而是核心旋律与织体。你觉得这次算撞和弦还是真抄袭？ 李荣浩 李荣浩方否认恋人抄袭 音乐版权