杭州，一男子去按摩店里消遣，花费598元享受完服务之后，自己的“根子”却受损了，去医院检查，发现那里遭受了严重的伤害，需要卧床静养。男子指出，是因为按摩技师的问题，手法、操作都不正确，现在的他，隐秘部位一直疼痛，他想要找这家养生馆维权，提出了5万元的赔偿诉求。 店家反手说是“敲诈”——这事儿到底谁占理？ 杭州有个男子，平时工作也挺累，想着找个地方放松一下，就去了一家养生馆按摩，他选了一个598元的服务项目，想着花点钱好好舒缓一下疲劳，可没想到，这一次按摩，不仅没放松，还惹来了大麻烦。 男子到了养生馆之后，就按照技师的安排开始享受服务，全程下来，他当时没觉得有什么特别的不舒服，就是偶尔觉得技师按某些部位的时候，手法有点重，力道也不太对，他当时也没太在意，想着可能是自己平时太僵硬，技师用力才能揉开，等服务结束，他付了598元钱，就开开心心地回家了。 可回家没过多久，男子就感觉自己的 “根子” 不对劲，开始隐隐作痛，一开始他以为是不小心碰到了，或者是按摩后的正常反应，想着休息一下就会好，可没想到，疼痛不仅没减轻，反而越来越厉害，到后来，疼得他连路都走不好，只能躺在床上，根本没法正常活动。 实在熬不住了，男子就赶紧让家人送他去医院检查，医生检查之后，说他的隐秘部位遭受了严重伤害，需要卧床静养一段时间，后续还要慢慢调理，不然可能会影响以后的正常生活，男子这才明白，肯定是早上按摩的时候，技师的手法和操作不正确，才导致自己受伤的。 毕竟是在养生馆按摩后出的事，男子觉得，这笔账就该养生馆来算。于是，他就找了当初那家养生馆，跟店家说明情况，说自己因为技师操作不当受了伤，现在没法工作，还要花不少医药费，所以提出了5万元的赔偿诉求，这笔钱包括他的医疗费、误工费，还有后续的调理费。 可让男子没想到的是，店家听完他的诉求之后，不仅不承认是自己的问题，反而一口咬定男子是在 “敲诈”。 店家说，他们的技师都是经过培训的，操作都是符合规范的，不可能出现操作不当的情况，男子的受伤，说不定是他自己回家后不小心造成的，跟他们养生馆没有任何关系，现在提出5万元的赔偿，就是故意讹钱。 双方各执一词，吵得不可开交，男子觉得自己很委屈，明明是在店里按摩受的伤，店家却拒不负责，还倒打一耙说自己敲诈；店家则觉得，男子没有证据证明受伤是技师造成的，张口就要5万元，就是不合理的敲诈行为。 其实这事儿，要判断谁占理，核心就是两点：一是男子的受伤，到底是不是养生馆技师的操作不当导致的；二是男子提出的5万元赔偿，到底合不合理。 首先说第一点，男子是在养生馆享受完598元的按摩服务后，才出现的受伤症状，而且医院检查显示，他的伤害是外力导致的，结合他按摩时就觉得技师手法不对、力道过重的情况，只要他能拿出相关证据，比如按摩时的监控、和技师的沟通记录、医院的诊断证明，证明自己的受伤和技师的操作有直接关系，那养生馆就有责任。 根据相关法律规定，店家的技师是在工作时造成顾客受伤，属于职务行为，应该由店家承担侵权责任，而不是技师个人承担。 再来说第二点，男子提出5万元的赔偿，并不是随口乱要，而是包含了医疗费、误工费、护理费等合理费用。按照法律规定，人身损害赔偿就包括这些项目，具体数额要看实际损失。 比如男子卧床静养期间，没法上班，就会有误工费；看病花的医药费、后续调理的费用，都是实际损失，但这5万元到底合不合理，还要看他的具体花费和误工情况，如果实际损失确实接近这个数，那诉求就合理；如果超出实际损失太多，店家可以提出异议，双方可以协商调整。 至于店家说男子敲诈，这更是站不住脚的。根据法律规定，敲诈勒索是指用威胁、要挟等手段，强行向别人索要财物，而男子是因为自己确实受了伤，有实际损失，才向店家提出赔偿，没有任何威胁、要挟的行为，这属于正常的维权，根本算不上敲诈。 现在的问题是，男子需要收集好相关证据，比如医院的诊断证明、按摩的消费记录、和店家的沟通录音等，只要能证明自己的受伤和养生馆的服务有关，那他的维权就会受到法律支持。 而店家如果不能证明自己的技师操作规范，也不能证明男子的受伤和自己无关，那就必须承担相应的赔偿责任。 目前双方还在僵持中，男子表示，如果店家一直拒不负责，他会通过法律途径来维护自己的合法权益，毕竟自己受了伤，花了钱，还耽误了工作，没理由自己承担所有损失。 店家这边，还是坚持自己的说法，不愿意赔偿，双方后续到底会如何解决，还得看进一步的协商或者法律判决。