深圳一男子身患重病，留下遗嘱，给母亲100万现金，房产妻子和儿子各一半，股份和存款给妻子。从这份遗嘱可看出，可在他死后，弟弟和母亲却告上法庭，说这份遗嘱无效，要求重新分割财产。 且不说法庭怎么判，我们从旁观者和普通人来看待这事，会觉得男子考虑身后事还是比较周全的。 作为儿子，他得尽孝，而他走在母亲前头，不能做到在母亲身前尽孝，可他得为母亲晚年生活考虑，留100万现金给母亲，母亲晚年生活应该能过得去。更何况他还有个兄弟，兄弟自然也得尽孝的了。 至于他的妻子和儿子，他也得为他们考虑不是？妻子分得多点，应是考虑到妻子要把儿子抚养成人，这应该是很辛苦的，而且也会花不少钱的。 如果男子兄弟与母亲是明事理的人，就不应该告上法庭。毕竟男子还有一个儿子，这可是你们家的血脉，你们不帮衬就算了，咋还会去争财产呢？