2025年，一对夫妻在长期分居后，双方都同意离婚，为此起诉到了法院，谁知两人却都不想抚养身为残疾人的小儿子，他们都把这个12岁的儿子当成是"累赘"，法院考虑到两人离婚后可能对孩子的影响，最终判决是这么判的。   龚某某与熊某2006年登记结婚，婚后育有两个儿子，2007年大儿子出生，2013年小儿子小熊来到这个家庭，原本一家四口的生活虽不富裕，但也算安稳，可小熊在成长中逐渐显现出发育迟缓的问题。   经专业部门鉴定，被认定为言语一级残疾，日常沟通与生活自理都存在明显障碍，需要家人时刻照料与陪伴，孩子的残疾让家庭压力陡增，夫妻二人常因照料孩子、经济开支等问题发生争吵，感情渐渐出现裂痕。   2023年龚某某选择外出务工，夫妻二人开始长期分居，原本就脆弱的婚姻关系愈发疏离，同年龚某某首次向法院提起离婚诉讼，被法院驳回，此后的两年里两人依旧分隔两地，龚某某在外地打工，熊某留在老家照顾孩子，双方几乎没有联系，婚姻名存实亡。   2025年龚某某再次向湖南省岳阳县人民法院起诉离婚，这一次，熊某也明确表示同意离婚，两人对解除婚姻关系没有任何争议，看似一场简单的离婚诉讼，却在子女抚养问题上陷入了僵局。   法庭上谈及12岁的残疾小儿子小熊，夫妻二人的态度出奇一致，都明确表示不愿抚养，纷纷将孩子推给对方，甚至毫不掩饰地将这个需要关爱的孩子称作"累赘"，认为抚养残疾儿子会拖累自己今后的生活，影响各自的人生规划。   他们只想着尽快结束婚姻，开启新的生活，却完全忽略了身为父母对未成年子女的法定抚养义务，更没有顾及孩子残疾的身体状况和脆弱的心灵。   法院在审理过程中，多次组织双方进行调解，耐心释法明理，告知他们抚养子女是法律强制规定的责任，不会因离婚而消除，尤其是残疾儿童，更需要父母的悉心照料与关爱，不能随意推诿。   可龚某某和熊某始终态度坚决，互不相让，都坚持让对方承担抚养责任，没有丝毫妥协的意思，调解最终以失败告终，法院经审理后认为，处理离婚案件，不仅要判断夫妻感情是否破裂，更要妥善处理未成年子女的抚养问题。   这对夫妻的行为是严重的不负责任，互相推诿抚养义务，视亲生骨肉为累赘，严重违背了社会公德与公序良俗，必须予以纠正，法院进一步考量，若强行判决离婚，将小熊交由其中一方抚养，本就不愿承担责任的一方必然会把孩子当作沉重负担，很难给予孩子应有的关爱与照料，只会让这个本就不幸的残疾孩子陷入更艰难的境地，严重损害其身心健康。   最终法院从保障残疾未成年人合法权益、维护家庭伦理与社会公序良俗的角度出发，依法判决驳回原告龚某某的离婚诉讼请求，不准予二人离婚，判决作出后夫妻二人没有提起上诉，均服判息诉。   这起案件的判决也向社会传递出明确信号：父母对子女的抚养责任不可推卸，离婚自由绝非逃避责任的借口，任何时候，都不能抛弃需要呵护的未成年子女，尤其是身心存在障碍的孩子，更应得到父母不离不弃的守护。