伊朗寻求安全保障，中方致力于促和止战，但不做“军事保镖” 当地时间4月2号，《以色列时报》援引知情人士的话称，伊朗正在寻求国际社会的安全保障，确保美国在停火之后不再发动袭击。 消息人士声称：“安全保障不只是美国单方面的承诺，而是国际的层面具有约束力的保障。伊朗同时向海湾国家、中国、俄罗斯等多方寻求共同担保，保障内容包括永久停止军事打击、不谋求政权更迭、不重返制裁等等。” 对此在4月2号的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁答记者问时表示：“伊朗战事爆发以来，中方一直积极致力于促和止战。中巴两国外长会见的情况，我们已经发布了消息，你也可以查阅。”发言人还说，我可以告诉你的是，中方支持一切有利于和平的努力，我们也同意各方加强沟通和协调，为恢复中东地区的和平继续发挥作用。 据此我们是否可以理解为，中方不会也不需要以军事担保方、条约盟友的身份介入美以伊停火之后的安全保障，更不会做出挨打我来兜底的安全承诺。 中方不直接军事担保，一是因为中国长期坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，不会为任何国家做“军事保镖”。二是要避免直接卷入美以伊对抗，军事担保等于与美国直接对立，不符合中国中立斡旋、劝和促谈的定位。三是因为伊朗要的是国际保证，而不是中伊同盟，而且伊朗同时找中俄欧海湾国家共同担保，他不是只找中国。 当然，中方可能会以三种方式给予一定的介入：一是在政治与国际法层面，在联合国推动停火决议和不侵犯的承诺，形成国际法的约束力。二是以外交斡旋和停火监督，依托像卡塔尔、阿曼、巴基斯坦等国搭建美伊之间的间接沟通渠道，推动停火、解除部分制裁、恢复伊核谈判路线图，防止美以违约再袭击。三是推动经济与能源安全保障，比如维持石油进口、人民币结算、人民币跨境支付，对冲美国的制裁，另外还可以参与战后重建、投资、技术合作，增强伊朗的自我安全能力。 总之中方不会做伊朗的“军事保镖”，但会以政治斡旋方、多边担保人、经济稳定器的角色深度参与。