英国抢走了中国5块土地,只收复了香港,哪4块还没有收回?第一个就是帕米尔高原,这地方古代叫葱岭,就是神话里说的不周山,整个高原面积有10万平方公里,清朝的时候全是中国的地盘,塔吉克族和柯尔克孜族的乡亲们在这儿放牧生活了千百年,还是古丝绸之路的必经之路,东西方的货物和文化都从这儿过。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 帕米尔高原那片高耸的山地,古时候被叫做葱岭,清代由伊犁将军直接管着,是丝绸之路西段的重要关口,商队来来往往,牧民们赶着羊群在高山草甸上转场,到了19世纪末,沙俄一路往南挤压,1891和1892年两次越过乌孜别里山口,把萨雷阔勒岭以西两万多平方公里硬生生占了去,清政府虽然提出抗议,但手头没兵可派,只能眼睁睁看着,1895年,英国和沙俄在伦敦背地里签了份秘密协议,把高原南部划给英属印度势力范围,北部留给沙俄,还拿瓦罕走廊当缓冲,完全没把清朝放在眼里,后来这片地转手到塔吉克斯坦手里,中国只在东部留下一小块,2010年代通过谈判才收回1158平方公里,跟原来丢掉的面积比,实在差得远。 拉达克地处青藏高原西北角,藏语里意思接近“喇嘛之地”,从吐蕃时代起就和西藏连成一片,明清时期有驻藏大臣的管辖痕迹,当地居民大多是藏族,宗教和生活习惯都跟西藏本土一脉相承,1834年左右,英国暗中支持的锡克帝国军队打进来,当地人抵抗了三年,1846年英国打败锡克后,干脆单方面把拉达克划进克什米尔土邦,归英属印度管,印度独立后继续接手,2019年还把它设成中央直辖区,中国从来不认这套安排,可实际控制权还在印度那边。 江心坡藏在云南高黎贡山西侧,面积大约两万七千平方公里,森林茂密,矿产丰富,还是连接云南和西藏的天然通道,明清时候缅甸是中国的藩属,这片地作为缓冲带,边界相对清楚,1885年英国吞并缅甸后,1886年逼着清政府签了缅甸条款,承认它的占领,1891年英国找了个当地人被杀的借口,派兵闯进野人山,占了麻阳、垒弄一带,清政府抗议也没用,1913年英国单方面把江心坡划进英属缅甸,1926年趁中国北伐打得热闹,又彻底控制了整个区域,1941年中国抗战期间签过换文,部分放弃了主张,1960年中缅边界条约签完,中国收回片马、古浪、岗房三百多平方公里,但江心坡主体还是留在缅甸手里。 藏南那片九万平方公里的土地,气候温和,森林覆盖率高,从古时候就是门隅、珞瑜等地藏族同胞转经放牧的地方,寺院也散布其中,1913到1914年的西姆拉会议上,英国代表麦克马洪绕开中国中央政府,跟西藏地方代表单独换文,画出一条麦克马洪线,把藏南整个推给英属印度,中国代表当时没签字,这条线自然不被承认,1947年印度独立后,趁中国内战忙乱,派兵占了那地方,后来改名叫阿鲁纳恰尔邦,1962年中印边境冲突中,中国军队一度推进过去,但为了边境稳定主动撤回,印度接着控制了大部分区域,中国每年都在外交场合重申主权。 英国当年在这些地方下手,套路其实挺有讲究,一种是秘密交易式,像帕米尔高原,英俄两国在伦敦私下就把地分了,清政府连会议桌都没上,另一种是代理人推动式,对付拉达克时,英国躲在后面,不断挑唆锡克和查谟王国去打头阵,自己只负责出主意和给武器,第三种是先占后议式,江心坡就是典型,英国先找借口派兵占了地,再慢慢通过条约把占领合法化,第四种是私下划线式,藏南的麦克马洪线完全是英国代表和西藏地方代表背着中央偷偷画的,事后还想拿来当依据。 这些手法有个共同特点,就是趁着清末中国内忧外患、国力虚弱的时候下手,英国自己不一定直接派大军硬碰,而是巧妙利用第三方,或者干脆绕开中央政府,让事情变得既成事实后再来谈。 如今四块地的实际情况各有不同,帕米尔高原大部分由塔吉克斯坦实际管着,中国通过和塔方的边界谈判,收回了一千多平方公里的争议区域,边境线基本勘定清楚,拉达克那边印度控制得比较彻底,2019年的行政调整中国明确反对,双方还在中印边界西段框架里继续谈,江心坡在1960年中缅条约里,中方主动做出调整,放弃了对主体部分的主张,换回了片马等三小块土地,之后边界总体保持稳定,没再起大的波澜,藏南九万平方公里里,印度控制了绝大部分,中国坚持传统习惯线,每年外交声明都把话说得明明白白,同时在东段谈判桌上保持耐心。 香港1997年能顺利回归,一是因为租期白纸黑字写得清清楚楚,到期就得还;二是改革开放后中国综合实力明显提升,谈判底气足了很多,四块边疆土地的情况则复杂得多,没有固定租期可以到期收回,中间还经过多次国家继承和实际控制的固化,帕米尔和江心坡已经通过具体条约做了局部调整,算是有了阶段性成果,拉达克和藏南则放在中印边界整体谈判的大盘子里,进展需要双方都拿出诚意和耐心。
