甘孜景区民警免票辅警全价：一样的一线，不一样的“身份”？ 辅警也是警，区别对待寒了谁的心？ 事件还原：一张门票的“身份鸿沟” 近日，四川甘孜州多个景区因门票政策引发争议。根据当地规定，全州A级景区对全国公安民警及英烈遗属实行门票全免，有效期至2027年。但这一政策明确不包含辅警。 面对“同工不同待遇”的质疑，甘孜文旅局在3月初回应称：这是基于政策文件的明确界定，并非歧视，并表示会“积极推动优化”。然而，截至4月4日清明假期，政策仍未调整，辅警依然被挡在免票门外。 为什么辅警被“排除在外”？ 官方给出的理由是“政策界定”，这背后其实是法律身份与地方优待的错位： 1. 法律身份差异：民警属于“人民警察”，持《人民警察证》；辅警在法律上定义为“警务辅助人员”，属于非人民警察身份。甘孜的免票文件严格限定了“公安民警”这一对象，卡的就是这个身份线。 2. 政策执行口径：这是地方制定的“从优待警”政策，而非全国统一的“优待警务工作者”标准。执行层面只看证件（警察证），不看制服。 一样的工作，为什么意难平？ 网友和一线辅警的愤怒，并非无理取闹： - 风险共担，待遇分家：在执勤一线、抓捕现场、安保维稳中，辅警与民警承担着相似的风险和压力，但在福利待遇上却被“精准切割”。 - 对比产生的落差：并非所有地方都这样。广西北海、云南临沧、贵州等地已明确将民辅警同时纳入景区免票范围。这种“别人家有，我没有”的对比，放大了不公感。 - 职业尊严受挫：这种区别对待，被许多辅警视为对自身付出和职业价值的否定。 自媒观点：政策应有温度，优待不应“唯身份论” 甘孜的回应虽然合法合规，但确实合理吗？ 辅警队伍是基层治安不可或缺的力量。既然官方承认“并非歧视”并承诺优化，就不应让承诺停留在纸面。在“从优待警”逐渐向“从优待辅”延伸的今天，政策的温情不应被僵化的条文锁死。 期待甘孜能像贵州等地一样，尽快拿出实质动作，用“免票”这张小小的门票，给辅警兄弟一个应有的尊重。 互动话题：你支持景区免票政策覆盖辅警吗？评论区聊聊你的看法。