[微风]提起“三王反贺”，很多人会下意识认为是王震、王首道、王恩茂三位将领联名反对贺龙师长，甚至把萧克当成幕后推手，可这段流传已久的说法，其实和真实历史差了十万八千里。首先要明确的是，历史上根本不存在“三王”联名反贺的事实，这是长期以来以讹传讹的错误说法。  1938年春天，晋西北的八路军120师确实有人给延安写了信，但写信的是谁？关向应、王震、甘泗淇、萧克，四个人。   信里写了什么？部队刚改编完，人员要磨合，统战工作推进起来有困难，大家把实际情况汇报给党中央，就这么简单。 那王首道和王恩茂呢？王首道那年压根不在120师，人家在湘鄂赣边区当特委书记，隔着几百公里呢，王恩茂倒是在120师，但他那会儿是政治部文教科的科长，整天跟宣传材料打交道的小干部，哪有资格参与什么高层联名？   罗贵波当年是358旅的政委，就住在晋西北，他的回忆说得很清楚：写信的就是那四个人，跟王首道、王恩茂一点关系都没有。   后来“三王”这个说法怎么来的？其实是1944年的事，王震、王首道、王恩茂三个人组成359旅南下支队，这才有了“三王”的名号。   至于萧克是幕后黑手这说法，就更离谱了，萧克1938年是晋察冀军区的副司令，跟南下的359旅根本不在一个作战系统，他有什么权力去遥控指挥？   更何况萧克和贺龙是什么关系？红军时期一起指挥红二、六军团，一起组建红二方面军，走过长征的老战友，萧克这个人光明磊落，在背后搞小动作的事他干不出来。   1944年南下开辟华南抗日根据地，这是党中央的统一部署，359旅本来就归贺龙的120师管，南下任务自然也是在贺龙领导下进行的。   王震带着队伍冲锋陷阵，王首道负责政治鼓动稳定军心，王恩茂抓后勤保障补给，三个人配合得严丝合缝。   一路上缺吃少穿，弹药也不够，还得躲日本鬼子和国民党军队的围堵，吃了多少苦！贺龙也没当甩手掌柜，多次发电报询问进展，给建议给帮助。   你说这像“反贺”的架势吗？显然不像，日本投降后，南下支队奉命撤回，后来这几个人分散到不同岗位上继续为国家建设出力，跟贺龙一直保持着战友的情谊。   那“三王反贺”的说法到底从哪儿冒出来的？说白了就是野史八卦的产物，有些东西传着传着就变了味，把正常的工作分歧描述成个人恩怨，把上下级的沟通演绎成势不两立的对抗，再加上“三王”这个名号听起来响亮，萧克“幕后黑手”的标签又足够抓眼球，慢慢就传开了。   历史不是任人打扮的戏服，也不是街头巷尾的谈资，王首道1938年根本不在晋西北，王恩茂只是个写材料的小科长，四个人写信是为了汇报工作而非攻击个人，南下任务是党中央部署而非另立山头——这些事实清清楚楚，写在档案里，记在亲历者的回忆里，想给历史添油加醋，先过史料这一关再说。信源：人民网王震同志谈毛泽东、任弼时、贺龙和张国焘