这个观点很认可，其实 AI 不仅不替代一些角色，反而会强化他们的稀缺性。

几个月前，在菲律宾长滩岛一个咖啡厅，我偶然认识了一位移民加拿大的菲律宾人。他带着可爱的混血女儿回家乡住一段时间。

我说你在岛上生活，职业是什么。他告诉我他是一位健身教练，经验丰富，给客户提供远程服务。菲律宾当地人不太会购买他的服务（暗示他比较贵）。我说健身客户怎么会需要 vip 远程服务？

他说，其实他的客户大多数是长期陪伴关系，已经五年甚至十年。他在这个行业很久了，积累了这一批客户群。

我说那这些人已经跟他该学的动作肯定都学会了，完全能自主训练了。况且他人在海外，隔着屏幕交互也不如面对面直接和准确。这些 vip 客户肯定很挑剔，为何不换人或者取消服务呢？

他告诉我，很多人都以为“健身只是动作和知识”，但如果真的如此，那么 Youtube 和课本就够了，并不需要私人教练。他和客户长期相处培养出来的感情、信任，他们之间的情绪和精神影响，价值观和信心的传递，那种感觉是 AI 和机器和书本都无法替代的。

屏幕不是问题。因为他们已经建立起了深度链接，彼此熟悉，即使隔着屏幕他也能纠正客户的动作问题，给他良好的建议，控制他的食谱，激励他挑战自我。

几个月来，这个世界对 AI 的讨论上涨了十倍。我经常回想起这个瞬间，从而更加意识到，人性、情感和知识、逻辑是两个象限的东西。前者一直重要，过去如此，今后更加。