台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 双城论坛从2010年办起，已经走了十几年，台北和上海两座城市坐下来，聊的都是实打实的市政事儿，像城市治理、科技应用这些，能让老百姓日子过得顺一点。蒋万安把军机绕台和军演这些事跟论坛绑在一起说，岛内一下子就热闹了。支持的声音觉得他站得直，质疑的则摇头，说这条件摆出来，实际执行起来恐怕两码事。 蒋万安从政这些年，行事风格比较稳，经常强调市政优先。双城论坛本来就是两岸城市间少有的交流管道，话题围绕垃圾分类、智慧交通、数字医疗这些民生领域，双方代表交换经验，签一些合作备忘录，目的是让两地民众得实惠。   蒋万安在竞选时期和任内多次提到，举办论坛要有前提，包括大陆停止军机扰台、释放善意、双方地位对等。这些说法在岛内被反复提起，尤其绿营那边拿来做文章，说他如果不守承诺，就是跳票。   2025年，台海局势还是紧张，军机活动消息不时传来。蒋万安的宣称就是在这样的背景下放出来的，岛内舆论分成两派。一些人觉得他敢把话说在前头，另一些人则认为，把城市交流跟宏观安全议题挂钩，逻辑上不对路。   论坛聊的是城市怎么管得更好，军机绕台和军演属于国家层面的防务决策，两者分量完全不同。拿论坛当条件，实际效果有限，还可能让台北在交流上吃亏。上海这些年数字化转型推进快，台北原本能通过论坛低成本学到一些做法，对年轻人、商户都有帮助。可一旦停办，受影响的还是台北这边普通民众的生活便利。 民进党那边抓住机会，在议会和记者会上反复批评，说蒋万安2022年竞选时讲的条件没兑现，军机扰台不减反增，却还是要办论坛。蒋万安的回应是，论坛是市政平台，越是气氛紧，越需要留沟通渠道。岛内主流民意里，超过七成的人希望两岸多互动，他这一表态，等于跟这股希望交流的呼声拉开了距离。 2025年双城论坛原定9月举办，后来因为准备工作等原因延后到12月28日在上海举行。蒋万安率团前往，行程压得很短，当天往返，只参加主论坛部分。这也是论坛举办以来，台北市长在上海停留时间最短的一次。   论坛主题是“科技改变生活”，双方讨论轨道交通、健康乐龄、科技医疗这些领域，还签了水治理和职业技能培训两项合作备忘录，加上马拉松名额互赠，内容还是围绕城市治理务实展开。蒋万安在致辞中提到，希望两岸多些和平繁荣，少些波涛呼啸，乐见双城好、两岸好。 论坛刚结束没多久，解放军东部战区就宣布开展“正义使命-2025”联合军演，范围涉及台湾周边海空域。蒋万安返台后受访，表示任何造成区域冲突升高的行为都予以严厉谴责。他强调，为政者要以民为本，降低风险、控管危机，守护人民安全。他的立场是，要对话不要对峙，要和平繁荣不要波涛呼啸。 进入2026年，蒋万安继续担任台北市长，2026年11月地方选举临近，他的民调支持度保持在一定水平。双城论坛维持下来，成了两岸城市间少数还在运作的交流平台。过去几年，论坛已经累积签署了49项合作备忘录，涉及经济、教育、医疗、环保等多个领域。这些实实在在的合作，让两地民众感受到交流带来的好处。台北市民在城市治理方面，本来能从上海经验里得到一些参考，论坛继续办下去，对维持这种低成本互动有帮助。   蒋万安的做法，显示出他在强硬表态和实际运作之间的拉扯。话虽然放得清楚，论坛却没有停，市政交流的管道留住了。两岸关系的大趋势下，地方层面的互动总是带着民生的温度。老百姓最关心的，还是城市能不能发展得更好，生活能不能更便利。历史往前走，这种城市间的沟通，往往能在紧张时刻留住一点火种，让理性对话有机会继续。