江苏南京，一女子在女浴区看到了一名6岁男童，对方还举着手机乱拍，吓得女子匆匆穿上衣服到前台投诉，谁知前台也有一名女子投诉说看到了一名2岁男童进入了女更衣室。可商家却说阻拦过，但没想到那名6岁男童又偷溜进去了，于是同意给二人一个免单和一个打折优惠。女子二人气得不行，选择了报警。 据悉，4月2日那天，刘女士在洗浴中心搓澡，突然一个6岁左右的小男孩拿着手机进入了女浴区，感觉是在拍着什么。 刘女士当时就慌了，立即向搓澡阿姨求助，希望对方能将小男孩请出去。可搓澡阿姨却说这事她管不了。 刘女士又羞又气，匆匆起身拿起毛巾遮羞，然后去更衣室穿好衣服到前台进行投诉。 当时林女士也在前台投诉，称看到一名2岁男童出现在女更衣区，是被他妈妈带进女更衣室的。 一个6岁的男孩，举着手机在女浴区乱拍。这事儿想想就让人后背发凉。刘女士光着身子被一个半大小子盯着，换谁不慌？ 搓澡阿姨一句“管不了”，把责任推得干干净净。这是管不了还是不想管？洗浴中心的女浴区，本该是女性最放松的地方，连基本的安全感都给不了。 2岁的男童被妈妈带进女更衣室，这还能勉强说是年龄小、离不开大人。可6岁的男孩，都上小学了，自己跑进女浴区还举着手机，这性质完全不一样了。 手机里拍了什么？照片删没删？有没有被传出去？这些问题商家问都没问，张嘴就是免单打折。钱能解决一切？女性的隐私就值一顿洗澡钱？ 商家说自己阻拦过，是男孩偷溜进去的。这话糊弄谁呢？女浴区门口没有工作人员守着？一个6岁孩子能“偷溜”进去，你们的安保是摆设？ 全国多地洗浴场所管理条例明确规定，超过3周岁的男童不得进入女浴区。6岁的孩子，不管是从生理还是心理上，都不该出现在那里。 刘女士和林女士选择报警，这一步走对了。这不是免不免单的问题，这是侵犯隐私、涉嫌违法的行为。《治安管理处罚法》第42条，偷拍他人隐私的，该拘留拘留。 那两位带男孩进女浴区的家长，你们是怎么想的？觉得自己孩子小、不吃亏？你考虑过浴区里其他女性的感受吗？你的方便，凭什么让别人买单？ 尤其是那个6岁男孩的家长，孩子举着手机乱拍，你们在哪儿？是根本没跟着，还是躲在旁边装没看见？这种教育方式，迟早要出事。 有数据显示，近年来公共场所偷拍案件逐年上升，其中相当一部分偷拍设备就是手机。一个6岁的孩子可能不懂自己在干什么，但家长不懂吗？ 商家最后给的解决方案是免单加打折，说白了就是想花钱消灾。可这种态度传递的信号是什么？是女性的隐私权可以被明码标价，是违法行为可以用钱摆平。 刘女士和林女士不答应，坚决报警。这态度值得点赞。不是所有人都愿意为了那点小便宜忍气吞声。你忍一次，下次还有更多女性受害。 洗浴中心这回摊上事了。如果警方查实那6岁男孩确实拍了照片，商家管理失职的责任跑不掉。罚款、停业整顿，一样都别想少。 给所有女性提个醒：在公共场所遇到这种事，千万别忍。第一时间穿好衣服保留证据，找商家理论，不行就报警。你的沉默，就是纵容。 也奉劝那些带男孩进女浴区的家长：别拿“孩子还小”当借口。你今天的纵容，就是在告诉他“女性的隐私不重要”。这个后果，你担不起。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。