泰晤士报：这个周末，人们对传控足球的盲目信仰宣告终结

利物浦与阿森纳在足总杯失利的比赛中均占据更多控球率，却未能有效利用球权，也无法应对曼城与南安普顿直接、以进攻为先的打法。

长期以来，瓜迪奥拉一直是足坛战术打法的引领者。在英格兰，就连英乙球队也纷纷效仿这位加泰名帅，强调从后场出球、掌控球权。但从曼城到南安普顿的表现来看，这个周末彻底证明，对传控足球的盲目信奉大错特错，这一战术循环已然落幕。

周六一战，利物浦控球率以51%略胜曼城的49%，但最能体现两队进攻意图差距的数据，是双方在进攻三区的传球次数。利物浦完成180次，曼城仅88次，可利物浦在下半场被曼城彻底击溃——瓜迪奥拉的球队敢于冒险向前传球，而斯洛特的球队却只会横传、回传。

曼城在多数比赛中仍能掌控更多球权，但其控球率逐年下降。以往像格里利什、贝尔纳多·席尔瓦这类负责拉开宽度、向内传球的边锋，已被多库、塞梅尼奥取代，后者更擅长突破对手、插身后防守空档并送出直塞。曼城对阵利物浦时踢得十分直接，并非盲目开大脚，而是持续寻求向前推进，斯洛特的球队对此毫无招架之力，最终0-4惨败。

斯洛特上赛季率队夺得英超冠军，表现出色，他充分发挥了球队优势——依靠萨拉赫与阿诺德在右路快速进攻，卢乔或努涅斯在左路冲击。但本赛季球队转向了毫无威胁的传控打法，表现也随之下滑。对阵曼城时，利物浦在进攻三区的配合看似流畅细腻，却华而不实、缺乏实质威胁。球队进攻往往陷入僵局，本赛季多次被对手断球后打反击。

阿森纳不敌南安普顿的比赛亦是同理。阿尔特塔的球队掌控球权，进攻三区传球153次，远超通达·埃克特麾下球队的47次，却1-2告负，只因南安普顿进攻坚决、敢打敢拼。这支英冠球队不惧适时长传，一脚出球的打法打了阿森纳一个措手不及。埃克特去年11月执教球队后，摒弃保守打法、鼓励冒险进攻，球队也因此受益。此前南安普顿在拉塞尔·马丁、威尔·斯蒂尔两任主帅麾下都以控球为核心，踢法沉闷。埃克特上任后强调主动进攻，球队从英冠第21名升至第7名，且自1月中旬以来各项赛事保持不败。

诺维奇本赛季也有类似起色。球队11月解雇了主打控球的利亚姆·曼宁——他执教期间球队15场联赛仅胜2场，之后在战术灵活的菲利普·克莱门特带领下，排名从第23位升至第11位。上赛季，曼宁执教的布里斯托尔城还在升级附加赛中，被谢菲尔德联以快速直接的打法6-0双杀惨败。

在我看来，将传控足球理想化本身就存在缺陷。这套打法需要技术极为出众的球员，瓜迪奥拉麾下有德布劳内、大卫·席尔瓦这样的球员时，传控才能奏效；可在足坛低级别联赛，盲目效仿毫无意义。照搬这套打法的球队，遇到控球能力更强的对手时往往一败涂地，因为他们无法在对方擅长的领域取胜。斯蒂芬·肯尼曾在执教邓达克取得成功后，将传控打法移植到爱尔兰国家队，可面对球员实力更强的欧洲强队时，这套战术彻底失效。

教练们对控球理念的转变，先驱是路易斯·恩里克。我仍记得2022年世界杯，他率领的西班牙队面对摩洛哥无休止地无效传球，最终止步出局。这件事想必带来了启发，如今执教巴黎圣日耳曼的他，已在控球与冒险进攻间找到完美平衡，麾下维蒂尼亚、登贝莱、克瓦拉茨赫利亚等球员技术出众且敢打敢拼。路易斯·恩里克的球队总能快速向前推进，面对密集防守时也敢于远射，并且常常因此收获进球。

巴黎圣日耳曼依旧掌控大量球权，但真正让他们脱颖而出、成为瓜迪奥拉等名帅效仿模板的，是他们运用球权的方式。本周三，巴黎将在欧冠四分之一决赛首回合迎战斯洛特的利物浦，巴黎很可能像上轮对阵切尔西那样，彻底击溃对手。为了控球而控球，即便数据好看，也无法换来胜利。