戴旭大校指出：一个“死不改的陋习”，是我们近代屡败不胜的根本原因。 戴旭大校又发声了。这位在央视《讲武堂》讲过《近代中国强军梦》的国防大学教授，一开口就直戳肺管子——我们近代老是挨打，根本不是什么船不坚炮不利，是脑子里生了锈。 若在2010年代道出此言，想必不少人会将其视作危言耸听之语。毕竟彼时之情境，人们对此类言论多存怀疑。可现在回头看，冷汗都下来了。 鸦片战争那年，清军手里有兵有炮，英国人拢共才四千来人。换了任何一方稍微有点血性的，闭着眼都能打。可清政府的决策层愣是纹丝不动，怕啥？怕“主动挑事”。结果呢？眼睁睁看着人家把国门轰开，《南京条约》往脸上一拍，丢人丢到姥姥家去了。 甲午海战更典型。北洋水师吨位不输日本，开战前还有那么一段窗口期，完全可以先下手为强。结果呢？“君子动口不动手”的臭规矩往那儿一摆，舰队全沉了，台湾割了，银子赔了。 你说清政府傻吧，人家精着呢。每次列强伸手要钱要地，心里都在盘算：花点小钱把这帮爷打发走，不就结了吗？结果呢？退到没地方退，差点亡国灭种。 这三种心态看着像性格问题，实际上是一套僵化的决策逻辑在作祟。不是打不过，是不知道怎么打，更不知道该不该打。 往前捯一捯，这套逻辑从哪儿来的？ 明朝那会儿，郑和的船队七下西洋，整个地球都找不着对手。结果朝廷一拍脑袋：不干了，搞海禁！好好的海洋霸主不当了，自己把自己锁起来。 乾隆年间，情形更为极致。彼时，外国使团携诸多先进技术前来展示，面对此等状况，清廷究竟持何种态度呢？吾国地大物博，物产丰饶，凡所需皆能自给。尔等之物，实难入吾眼，无须用其充数！”门往那儿一关，跟世界发展彻底脱节。 再观日本，彼时亦为西方列强叩开国门，然其应对之策着实令人深思，相较之下，实有诸多可探究之处。明治天皇带头，脱亚入欧，放下架子学西方，几十年时间国力蹭蹭往上涨。差距在哪儿？就是愿不愿意打破旧框框、敢不敢革自己的命。 时至今日，局势已然发生了天翻地覆的变化。往昔之景，恍若隔世，如今呈于眼前的，是一番截然不同的全新局面。抗美援朝那帮先辈拿命换来了尊严，辽宁舰、山东舰、福建舰劈波斩浪，无人机、导弹技术嗖嗖进步，东风系列形成战力，“东风快递、使命必达”可不是说着玩的。 大校的警告，绝非无足轻重的言辞，切不可将其当作耳旁风。我们应予以重视，审慎对待这一警示，切不可掉以轻心。美国在我们周边搞了个“C形包围”，2024年在菲律宾放了“堤丰”导弹系统，日本军费一年比一年高——历史不会简单重复，但押的韵脚总让人心里发毛。 心怀善意，绝非软弱之态；懂得克制，并非怯懦之举。善意是内心的温暖坚守，克制是处世的智慧沉淀，二者皆非可与软弱、怯懦相提并论。我们有实力但讲道理，谈合作但有底线。美国想谈？可以，但得互利共赢。想欺负？试试我们东风快递。 那三种“思维病毒”真的清干净了吗？大校当年那声“死不改的陋习”，仿若黄钟大吕，至今仍在耳畔回荡，其声振聋发聩，时刻警醒着莫让陋习延续。近代那些因为怂、因为傻、因为软付出的代价，刻在民族骨子里了。航母有了，导弹有了，腰杆子硬了，但脑子里的锈得勤擦着点。 甩掉陈旧观念，才能真正站直了不被欺负。这话听着简单，做起来得用一辈子去较劲。 信源：央视《讲武堂》栏目《近代中国强军梦》讲座实录、光明日报《锻造中华民族的精神品格》专题文章、中国军网军事评论文章、国防大学军事战略研究公开资料、新华出版社《盛世狼烟》著作原文