“科技为人类服务！”用AI“复活”逝去的亲人，有人靠它走出丧亲之痛，有人却骂这是“情感骗局”！还有人用逝者声音诈骗，数据还被偷偷卖掉！这到底是科技送温暖，还是吃人血馒头？被“复活”的究竟是逝者，还是生者的一场自欺欺人？ 90后AI修复师张泽伟用生成式人工智能技术，为失去亲人的人们创造了“数字生命”，通过还原逝者的声音、样貌和语言习惯，让用户能与“AI版亲人”互动聊天，甚至模拟他们未来的人生轨迹。这项技术既带来了情感慰藉，也引发了关于伦理、真实与虚拟的深层思考。 张泽伟的客户故事各不相同，却都指向同一个需求：用技术填补失去至亲的空洞。一位父亲去世后，儿子担心年迈的奶奶无法承受打击，便用AI生成“父亲”的视频电话，让老人以为儿子仍在外地工作；一位母亲失去9岁女儿后，在AI世界里为孩子设定了“成长计划”，每天读书、学钢琴、穿喜欢的裙子，仿佛女儿从未离开；还有一位因父亲离世患上抑郁症的少年，在与“AI父亲”对话后逐渐走出阴霾。 这些案例中，AI不再是冰冷的工具，而是成了连接生者与逝者的“情感桥梁”。这类“数字生命”的创建依赖大量数据训练。张泽伟团队需要收集逝者的照片、视频、语音记录，甚至分析他们的语言习惯和性格特征，再通过生成式AI模型合成逼真的互动内容。 例如一位客户提供了父亲生前常说的口头禅，AI便能在对话中自然复现这些细节；另一位客户上传了女儿唱歌的视频，AI便模拟出她未来可能学会的新曲目。技术越精细，虚拟形象就越接近真实记忆中的亲人，用户也越容易产生“与逝者重逢”的错觉。 支持者认为，AI技术为悲伤者提供了情感出口，尤其是对那些未能好好告别的人来说，“数字亲人”能缓解遗憾。心理学专家指出，与虚拟形象互动可能帮助用户完成“未竟事宜”，比如对逝者说未说出口的话，或通过模拟对话接受现实。 但反对者担忧，过度依赖技术可能模糊生死边界，当逝者的形象被无限复现，生者是否会陷入“数字永生”的幻想，反而阻碍了真正的心理疗愈？更关键的是，被“复活”的究竟是谁？是逝者本人，还是生者根据记忆投射的“情感替代品”？正如张泽伟引用电影《破·地狱》的台词：“破的是活人的地狱。” 商业化浪潮下，风险也在浮现。媒体调查发现，部分电商平台已出现“AI复活”服务，标价从10元到399元不等，商家声称只需一张照片就能生成动态视频。 低价背后是数据泄露和肖像权侵权的隐患。有商家未经授权留存逝者数据，甚至将语音、图像转卖给第三方；更有不法分子利用“AI复活”实施诈骗，例如伪造逝者声音向亲属索要钱财。 法律专家提醒，我国《民法典》明确保护逝者人格权益，未经近亲属同意使用逝者形象可能涉嫌侵权，而商家夸大服务效果、隐瞒数据风险则构成消费欺诈。 技术无善恶，但使用有边界。或许，真正的“破地狱”，不是用技术复活逝者，而是学会在失去中寻找继续生活的勇气，如果你也被这个话题触动，点赞转发，让更多人思考技术与情感的边界。关注我，一起探讨科技时代的人文关怀！可爱多一点，干爽多一点 大众9X预售发布 来源：荔枝新闻