明明知道酒后驾车易出事故，酒后就不能不开车？既然法律禁止酒后开车，喝酒不开车能死？
这话的潜台词就是，别管把酒驾定为违法是否合理，既然法律规定喝酒不能开车，酒后别开车就行了。
对法条有争议是不是不能讨论，毒教材可以讨论吗，无论是法律还是教材，都是人编写制定，有争议为什么不能讨论。
酒后确实不应该开车，这里要说的是把醉驾定为犯罪，是否符合法的属性。
从逻辑上说，只要法律没有把酒定义为违禁物品，就不能把某种行为因为醉酒而定义为违法。
醉驾已明确写在刑法里，那么请问，醉酒开火车，开飞机，开轮船等，刑法是否应该明确一下，现代企业生产线，醉酒后上岗有没有危害，行政管理人员醉酒后的行政行为应不应该定为犯罪，谁能知道醉酒后盖错一个章的危害有多大。
法律最讲究的就是逻辑，谁能回答，醉酒有这么多危害，为什么偏偏只把醉酒驾车定为犯罪。
还有，吃了感冒药容易犯困，吃了巧克力容易使人兴奋，吃饱喝足了，容易排便，这些都影响驾车安全，是不是都可以上升到法律。
由此可以看出，单独把醉驾列为犯罪予以惩罚，有违逻辑的基本推理与判断，按下一个葫芦浮起无数个瓢，所以，醉驾只能作为某种违法行为从重或者加重处罚的情节，不能单独作为一种犯罪予以惩处。