泽连斯基终于看透了！俄乌战争打到现在，乌克兰和北约才终于看明白：俄罗斯最后的希望是中国！在面对美国指责中国援助俄罗斯，中国驻联合国副代表耿爽直接怼了回去。

俄乌这场仗已经持续三年多，双方力量对比处在一种胶着状态。乌克兰那边依靠西方提供的无人机，实施过几次远程突袭，比如那次针对俄罗斯境内多个空军基地的行动，使用大量小型无人机从隐蔽位置发射，造成部分战略轰炸机受损。

俄罗斯国土面积大，资源储备相对充足，尽管老旧装备损耗后补充有压力，但整体作战能力还在维持。乌克兰在武器弹药上则高度依赖外部支持，西方国家内部关于继续提供援助的讨论越来越多，一些地方民众开始表达对长期投入的疑虑。

就在这个阶段，泽连斯基多次在公开场合指责中国援助俄罗斯，说中方行动帮助俄方维持战场态势。美国等西方国家代表也在国际会议上重复类似说法，把正常的中俄经贸往来解读成军事支持。

泽连斯基在布鲁塞尔等地发言时，把中国描述成影响战局的关键因素。面对这些指责，中国驻联合国副代表耿爽在安理会审议乌克兰问题时作出直接回应。

他明确指出，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，从未向冲突任何一方提供致命武器，一直严格管控军民两用物项出口。耿爽强调，如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子。

中国同俄罗斯开展正常贸易，符合国际法和国际义务，这与西方国家过去同俄罗斯大规模能源贸易在性质上没有不同。现在西方把商业行为说成援助战争，实际上反映出他们在战场上难以取得预期快速进展后，需要找新的解释。

中国在整个过程中立场一以贯之，始终秉持客观公正，尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则。中国多次派出特别代表开展斡旋，同俄乌双方以及有关各方保持沟通，推动对话渠道畅通。

耿爽在联合国等场合多次重申，中方主张通过政治手段解决分歧，积极参与相关国际机制，比如同巴西等全球南方国家发起的“和平之友”小组，目的是促进局势缓和，减少冲突带来的破坏。中国同俄罗斯作为邻国进行经贸合作属于正常范畴，欧洲此前从俄罗斯进口大量天然气和石油时并未引发类似质疑，现在俄罗斯将能源转向亚洲市场，就被赋予不同解读，这种双重标准显而易见。

冲突进入拉锯阶段后，双方人员伤亡和基础设施损毁都在持续累积。国际社会对长期战争的疲劳感越来越明显，越来越多国家呼吁通过谈判寻找出路。

中国继续在不同场合提出劝和促谈的主张，强调对话谈判是解决危机的唯一可行途径。泽连斯基作为乌克兰总统，继续在国际平台上寻求外部支持，表达本国立场。

耿爽则在联合国安理会等场合持续履行职责，坚定阐述中方关于乌克兰问题的客观公正态度。俄罗斯方面希望通过多方协调缓解压力，乌克兰在援助的可持续性上面临现实考验。

西方内部关于援助政策的辩论没有停止，部分国家开始权衡长期投入的代价。随着时间推进，各方逐渐认识到，拖延冲突只会带来更多损失，谈判仍是缓解紧张、实现稳定的必要选择。

中国始终站在和平一边，站在对话一边，为危机政治解决发挥建设性作用。中国坚持独立自主的和平外交政策，不结盟，不针对任何一方，致力于维护地区稳定和世界和平。

国际上一些将中俄关系扭曲解读的声音，并没有改变中国走自己的路、专心发展的选择。中国最需要的是和平稳定的周边环境和国际环境，来集中精力搞建设、谋发展。

大家其实都在打自己的算盘，但中国始终主张，大家一起发展，而不是拉帮结派搞对立。这场冲突最可能的走向，是各方打到一定程度后，坐下来通过平等协商达成公平、持久的解决方案。

乌克兰可能在一些关键问题上需要作出调整，俄罗斯也会面对现实。中国将继续为搭建沟通桥梁、推动局势降温作出努力，支持当事方展现政治意愿，持续积累共识，争取早日实现停火止战。

三年多的冲突已经让各方付出沉重代价，俄乌老百姓的生活受到严重影响，欧洲国家面临能源和经济压力，美国等西方国家的投入也面临考验。就连远在东方的我们，也能感受到国际油价波动等外溢影响。

中国从一开始就呼吁各方遵守“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”的原则，希望冲突得到控制。中国在乌克兰问题上的立场客观公正、一以贯之，那就是劝和促谈、政治解决。

我们以“四个应该”为遵循：各国主权和领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。这四条原则在当前形势下更有现实意义。