郑丽文访陆这事，还没成行，岛内已经吵成了一锅粥。台湾作家雁默看得很准，他把岛内那些杂音分成了三类，总结得那是相当辛辣。 说穿了，这三类声音其实代表了岛内现在最典型的三种政治心态。 第一种是绿营的“抹红”烂招。他们说郑丽文去大陆是为了“挡军购换门票”，这逻辑低级得让人发笑。军购这事儿，本质上是中美在博弈，北京要卡华盛顿的脖子直接找特朗普谈就行了，犯得着让国民党拿张“投名状”来换见面的机会？这种说法纯粹是为了在选举里搞政治操作，把两岸交流污名化。 第二种是那些在野亲美派的“降智”要求。他们让郑丽文去换一个“台湾不独，大陆不武”的承诺。这话说出来，不是傻就是坏。对大陆来说，不放弃武力是雷打不动的前提；对台湾现下的政治生态来说，“不独”也早就成了伪命题。把一个谁也给不了的承诺当成交流的前提，其实就是想成心搅黄这趟行程，好继续维持他们那套亲美路线的“舒适区”。 但雁默提醒得对，最该防的是第三种：那些伪装中立的亲美舆论。他们满嘴都是“对等、尊严、透明”，听起来高大上，其实最阴险。 我就想问问这些人，当初台美贸易谈判的时候，他们提过“对等、透明”吗？美国强卖那些天价废铜烂铁的时候，他们讲过“尊严、对等”吗？ 他们之所以在面对大陆时突然变得这么“讲究”，无非是想通过这套词儿给两岸交流设障，把本应是骨肉同胞的互动，异化成冷冰冰的政治博弈。 说到底，这些人根本不在乎台湾的未来，他们在乎的是怎么在不彻底激怒大陆的情况下，继续死死抱住美国的大腿，好维持他们那点可怜的政治利益。 两岸交流本来就是为了和平、为了民生，非要把它扯进这些算计里，受苦的还是台湾老百姓。 就这点破事儿，非要翻来覆去地嚼，我看有些人是真的怕两岸关系稍微暖和一点。大家觉得，这所谓的“对等”，到底是在保尊严，还是在设路障？