西班牙国际法专家曾指出：如果没有彻底清算，中国不可能放过任何国家，日本之所以至今不愿承认错误，正是因为中国没有与它彻底清算账目，日本之所以敢于不承认错误、继续走军国主义的老路，中国应负主要责任。 很多今天看上去尖锐的摩擦，根子都埋在1945年之后那场并不彻底的战后处理里。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   相信很多人心里都有个疑问：同样是二战侵略国，为什么德国能痛痛快快认错，日本却总是躲躲闪闪、死不认账？西班牙国际法专家安东尼奥·塞古拉给出了一个让人后背发凉的答案——根子埋在1945年之后那场半途而废的战后清算里。   这位塞古拉来头不小，是西班牙的国际法专家，多次接受过央视和中央广播电视总台的采访，也上过国内不少媒体的报道。他这个人说话从不遮遮掩掩，一针见血地指出：日本不认错，就是没人跟它彻底算过账。   按道理说，中国是抗日战争中牺牲最大的战胜国，伤亡超3500万人，直接经济损失按1945年币值算高达1000亿美元，如果再加上间接损失，那就更不得了了，数字惊人。这么大的血债，换谁都得好好算一算账。可结果呢？这笔账越算越糊涂，到最后根本就没算清楚。   最早不是没有清算的计划。1943年，中、美、英三国在《开罗宣言》里就说得明明白白，战后必须惩罚日本的侵略罪行。到了1945年的《波茨坦公告》，更是把军事占领、审判战犯、彻底解除武装这些事儿写得清清楚楚，一点不含糊。可惜计划赶不上变化，到了执行层面全走样了。   东京审判就是活生生的例子。当时虽然判了东条英机等几个人死刑，但在美国的掌控下，很多该抓的没抓，该判的没判。731部队的头目石井四郎用八千份人体实验的数据跟美国做交易，不但没上法庭，还成了美国的座上宾。日本天皇的战争责任更是被一笔带过，这种审判简直是在拿人命做交易。连研究这段历史的专家都承认，东京审判“很不彻底，很不完全”。   更麻烦的是旧金山和约。1951年，美国在冷战的大背景下，拉了四十八个国家在旧金山开会跟日本单独讲和，可中国这个头号受害者却被关在门外，连会场的邀请函都没收到。中国政府的态度很明确：这个条约不合法，中国绝不承认。但日本却拿着这个条约到处说事儿，甚至用它来给钓鱼岛找法理依据，真是荒唐。   再说说赔款这件事。中国在最困难的时刻选择了放弃对日本的战争赔偿要求，这其中既有国家的战略考量，也体现了中国人的宽厚。但要知道，中国放弃的只是国家间赔偿，民间赔偿中国从没说过放弃，这个区别很重要。德国的表现跟日本完全不一样。德国二战赔款累计超过一千六百亿欧元，直到2010年才彻底还清，分量重得很。   可德国的转变靠的不只是赔钱。更重要的是彻底的清算和持续的教育——纽伦堡审判把纳粹高层送上了绞刑架，盟军分区占领从制度上摧毁了纳粹根基，历史教育一代代传下去，德国人真正把那段历史当成了民族的耻辱。反观日本，清算不彻底，等于彻底没清算，连认错的诚意都没有，更别说什么深刻反思了。   清算不彻底的后果有多严重？大批战犯根本没受到应有的惩处，有些关进去没几年就放出来，甚至还能重返政坛继续当官。1957年，甲级战犯岸信介竟然当上了日本首相，他的外孙就是后来的安倍晋三。战犯当了首相，这在德国简直不敢想。这么搞下来，日本的右翼势力不仅没被打压，反而越做越大，在历史问题上越来越猖狂。   这些年日本右翼篡改教科书的事儿就没断过，把侵略改成“进入”，把南京大屠杀说成“不确定”，甚至想彻底从课本里抹掉，在课堂上避重就轻、含糊其辞。塞古拉对此非常警惕，他认为日本的历史修正主义者是在播下极端民族主义的种子，对国际和平构成了真实威胁。很多日本年轻人对那段侵略历史一问三不知，这种情况令人不寒而栗。   有人可能要问了：塞古拉说这番话，到底是站在谁的立场上？他本人多次肯定中国设立南京大屠杀死难者国家公祭日、推动历史真相传播的努力，认为中国为还原历史真相做了大量实实在在的工作。但同时他也直言不讳地指出，战后清算之所以不彻底，根本原因在美国。美国出于冷战的需要，把日本当成了对抗社会主义阵营的前哨阵地，从压制日本迅速转为扶持日本。可以说，日本能在历史问题上一直暧昧不清，美国的纵容是最大的推手。   那么塞古拉把责任推给中国，这话站得住脚吗？实事求是地说，这个结论不太公平。在二战刚结束那几年，中国正处于内战时期，接着又是新中国成立初期，百废待兴，自顾不暇，根本没有足够的力量单独去推动对日本的彻底清算。战后对日处理的主导权从一开始就掌握在美国手里，中国的话语权非常有限。把整个历史责任简单归到中国头上，显然是把复杂问题简单化了。