中方：严重关切！

新华社北京4月7日报道，日本政府计划于近期修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南，为日本向海外出口武器“松绑”。外交部发言人毛宁4月7日在例行记者会上就此答问时表示，中方对此严重关切。

这不是一次普通的政策微调，而是战后日本武器出口政策的根本性转向。根据日本共同社披露的方案细节，此次修改的核心内容直指此前武器出口的三大核心限制，每一项都在拆除日本和平主义的关键“刹车”。

方案明确，将取消现行规则中仅允许出口救援、运输、警戒、监视、扫雷这5类非战斗用途防卫装备的限制，原则上允许包括战斗机、护卫舰、导弹在内的各类杀伤性武器成品出口。这意味着，日本将彻底打破此前对致命性武器出口的长期禁忌。

与此同时，方案为向处于武装冲突中的国家出口武器预留了空间，仅以“特殊情况”“例外规定”模糊处理，并未设置明确的禁止性条款。而此前被视为武器出口重要监督机制的国会事前审批程序，也将被大幅弱化，未来武器出口仅需由日本国家安全保障会议审批，事后向国会通报即可，监督制约机制近乎形同虚设。

回溯历史，日本的武器出口管控，曾是战后国际秩序约束日本军国主义复活的重要制度保障。1967年，日本政府颁布“武器出口三原则”，明确禁止向共产主义阵营国家、联合国武器禁运国家、国际冲突当事国出口武器，后续更是进一步收紧为“原则上全面禁止武器出口”，成为日本和平宪法框架下“专守防卫”原则的核心支柱之一。

这一局面在2014年被首次打破。安倍政府当年以“防卫装备转移三原则”取代沿用数十年的“武器出口三原则”，大幅放宽武器出口限制，为日本对外输出军事装备和技术打开了缺口。此后十余年间，日本政府以“小步慢跑”的方式，持续对相关规则进行蚕食式修改，一步步突破底线。

从2022年允许向乌克兰输送防弹背心等非致命装备，到2023年放开对美国“爱国者”防空导弹的返销，再到2024年解禁与英意联合研发的下一代战斗机对第三国出口，日本的武器出口松绑，始终沿着“从非致命到致命、从零部件到成品、从盟友限定到范围放开”的路径稳步推进，直至此次计划对三原则本身进行根本性修改。

对于这一动向，不仅中方表达了严重关切，国际社会和日本国内的有识之士同样充满担忧。毛宁在记者会上明确指出，相关修改严重违背《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等具有国际法效力的文件规定，严重违背日本宪法和国内既有规范，破坏了战后防范日本军国主义死灰复燃的制度性保障。

日本国内的反对声音同样强烈。日本政府此前开展的民调显示，大多数日本民众反对放宽武器出口限制。东京街头已有民众举行抗议集会，高举“不要日本制造的武器”的标语，抵制政府的军事冒险举动。日本法政大学教授白鸟浩直言，无需国会事先批准即可出口杀伤性武器，可能让日本沦为“对外输出战争的国家”；资深律师伊藤和子则警告，一旦日本经济对军工产业和战争产生依赖，将再也难以摆脱。

此次武器出口全面松绑的背后，是日本右翼势力推动国家“再军事化”的完整图谋。近年来，日本持续突破防卫预算占GDP1%的红线，连年大幅增加军费开支，加速部署射程覆盖周边国家的远程攻击性导弹，不断推动修宪议程，试图彻底摆脱战后国际秩序的束缚。而放开武器出口，正是其构建自主军工体系、深化与美国等盟友的军事捆绑、谋求地区军事影响力的关键一步。

更值得警惕的是，日本在从未对二战侵略历史进行彻底反省的前提下，持续推动军事扩张和武器出口松绑，必然会给亚太地区乃至全球的和平稳定带来严重威胁。一旦日本的杀伤性武器大规模流入国际市场，尤其是流入冲突地区，将直接加剧局势动荡，激化地区矛盾，甚至引发新一轮的军备竞赛。

面对日本的危险动向，中方的立场清晰而坚定。毛宁明确表示，种种迹象表明，日本右翼势力正在推动安保政策朝着进攻性、扩张性的方向转变，日本加速“再军事化”是事实和现实，有实际的路线和行动，正在威胁地区的和平稳定。国际社会必须高度警惕，坚决抵制日本“新型军国主义”的妄动。

中方始终敦促日方，深刻反省军国主义侵略历史，在军事安全领域恪守和平承诺、慎重行事，停止一切破坏地区和平稳定的举动，不要在错误的道路上越走越远。历史已经反复证明，任何试图颠覆战后国际秩序、推动军国主义复活的行为，最终都只会搬起石头砸自己的脚。