英国一记者曾质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！

在一次国际讨论场合，英国记者直接提问，提到2016年海牙仲裁案，声称该裁决否定了中国对南海航道的主权。高志凯回应时指出，那个所谓的仲裁庭不是联合国正式机构，而是由菲律宾单方面出资临时组成的，仲裁员组成和审理过程存在公正性问题。

其中一名仲裁员在审理期间前往菲律宾大学接受荣誉学位，这不符合基本公正要求。高志凯进一步说明历史事实。

1898年美西条约明确规定菲律宾领土范围，不包括南海岛礁。二战结束后，中国作为战胜国接收南海诸岛，当时东南亚许多国家尚未独立。

1947年中国政府公布的南海断续线，周边国家当时没有提出异议。几十年后出现争议，主要与海底资源相关，一些国家试图重新翻旧账。

英国记者接着提起航行自由话题。高志凯回应，中国从未阻碍南海商船通行，每年大量船只通过这片海域，没有收取任何费用。

相反，一些国家军舰频繁进入中国管辖海域，进行所谓自由航行操作，这才是干扰地区稳定的因素。他强调，菲律宾提起仲裁前未与中国协商，国际法要求当事国同意作为基础。

美国自身未加入《联合国海洋法公约》，却常以规则名义行事，这种做法存在不一致性。高志凯还提到类似历史案例。

美国在尼加拉瓜相关案件中曾不执行国际法院判决，现在却用类似方式对待中国，这属于选择性适用。他特别指出仁爱礁情况，菲律宾多年前将登陆舰搁浅，中国基于人道考虑允许补给，现在却借此制造事端。

如果类似情况出现在其他国家附近海域，对方会如何应对？现场其他与会者开始讨论，高志凯的回应结合事实和法理，现场气氛转向对中国立场的理解。

中国政府在仲裁案公布后立即声明，该裁决非法、无效，不具备任何拘束力，中国不接受、不承认，也不依据它提出任何主张或采取行动。这一立场获得国内支持。

中国继续在南海开展岛礁建设，维护主权和海洋权益，实际管控格局保持稳定。菲律宾等个别行动未能改变现状，美国等外部介入也未达到目的。

该仲裁案在国际上逐渐被视为缺乏公正的政治操作，许多国家减少提及。中国与周边国家通过对话协商处理分歧的做法得到加强，地区局势总体保持稳定。

高志凯此后继续参与国际活动。2025年9月17日，他在菲律宾马尼拉出席第十四届中菲关系马尼拉论坛，发表主旨演讲。

他在论坛上指出，菲律宾领土边界由1898年美西条约规定，西部止于东经118度线，这一事实构成菲律宾国家领土的国际法基础。他阐述中国周边政策和南海立场，观点在当地引发关注。

高志凯多次在国际场合接受采访，坚定表达中国维护核心利益的决心。他通过专业分析贡献力量，继续担任全球化智库副主任等职务。

中国在南海坚持自身节奏推进发展，岛礁建设稳步进行，战略布局得到巩固。周边国家对话协商的趋势进一步显现，中国维护和平稳定环境的努力持续推进。

南海问题本质上是历史遗留的领土和海洋权益分歧。中国主张通过双边谈判协商解决，这符合国际法精神和地区国家共同利益。

一些外部势力试图利用仲裁案制造紧张，维持自身存在，但事实证明，这种做法不符合地区和平发展的需要。中国始终保持克制，致力于构建和平稳定的周边环境。

中国在南海的立场一以贯之，基于历史和法理，符合《联合国海洋法公约》等国际规则。中国岛礁建设服务于和平目的，包括提供公共服务和保障航行安全。

地区国家越来越多认识到，对话才是正确途径。菲律宾等方如果回到谈判轨道，双方可以找到互利解决办法。

高志凯的回应体现了中国学者在国际舞台上的自信和专业。他用事实说话，让国际社会看到中国维护主权的坚定态度，同时也展现出通过协商解决问题的诚意。

这种交锋提醒大家，国际法不能被政治化，不能成为施压工具。真正的国际法治需要各国共同维护，尊重历史事实和当事国意愿。

中国的发展离不开和平稳定的外部环境，我们欢迎各国在南海开展正常航行和合作，但坚决反对任何损害中国主权安全的行动。中国将继续按照自身节奏推进现代化建设，为地区和世界和平贡献力量。