特朗普最后还是妥协了！

在距离威胁伊朗最后一个小时，特朗普同意了伊朗的十点诉求，双方这才达成临时停战协议，特朗普在媒体上发表停战宣言也一改往日“大赢特赢”的口气，而是谨慎介绍了谈判过程，停战理由，甚至公开承认美国接受了伊朗提出的10点建议，在此基础上进行完全停战谈判。

要知道，伊朗这十点建议可是非常苛刻的，包括：美军退出该地区军事基地、赔偿伊朗损失、解除所有制裁、同意霍尔木兹海峡由伊朗控制等等，

这些条件放在以前，美国是理都不会理一下伊朗，但这次却同意在这个基础上进行谈判，即使不会全部同意，伊朗也会得到一些实质性好处。

从这点看，特朗普确实在最后做出了让步，而且还公开承认，咱也不知道他到底在思考什么？可能只有今天的特朗普，才能打败昨天的自己吧。

对于一生好面子的特朗普来说，面子都是自己给的。而对于美国来说，本来战就打的稀烂，还被迫接受伊朗的诉求，毫无疑问是国力衰减的再次证明。

但是吧，这场临时停战，不管是美国，还是伊朗和以色列没有一个赢家，以色列肯定不希望停战，但是美国单方面宣布以色列也停战了。

至于伊朗，你可以说这场停战谈判是自己争取来的，但同样在战略上，我觉得走歪了！

伊朗主要战略是极限施压，通过关闭霍尔木兹海峡，破坏石油美元体系，然后不间断轰炸以色列和美国军事基地，美企资产，逼迫美国回到谈判桌前，完全解除对伊朗的制裁和侵略。

可以说，到目前为止，这个策略非常成功，以色列反导系统被打崩溃，美国被迫提出临时停战请求。但美国这个国家，神奇就在于你不把他们打服，他们就会一直高傲的对待你。

所以我认为伊朗最正确的做法应该是学习中国，边打边打，而不是临时停火谈判，只有继续极限施压，才能让美国认识到无法完全击败伊朗，伊朗才能真正拿下十点诉求。

在历史上，中美在朝鲜的战争就是如此，当时美国总统杜鲁门通过各种渠道也是要求停战谈判，理由是减少双方伤亡，但是咱们没同意，按照咱们伟人的说法，美国就是纸老虎，你不打到它害怕，它就会得寸进尺。

后来果然如此，美国非常高傲，谈判的时候提出很多耻辱性的条件，咱们当然没同意，继续打，就这样一边打一边谈，不服就接着打，以打促和，整整打了两年，打到美国和他们的盟友都受不了，才放下高傲的头颅，与我们平等谈判。

因为朝鲜战争，美国到现在也不敢直接和我们开战，只能打打金融、科技和文化入侵之类无硝烟的战争。

但咱们也不能怪伊朗，毕竟战场发生在伊朗本土，拖得越久，损失越大。你们觉得停火谈判好，还是边打边谈好？