真的别对日本抱有幻想，因为对中国不友好的不仅仅是日本政府，还有日本大部分的民众。

日本社会对二战历史的认知存在明显特点。许多民众知道战争的基本过程，包括日本对外扩张的行动，但对甲级战犯的态度往往较为宽容。靖国神社供奉包括东条英机在内的14名甲级战犯牌位。参拜活动每年举行，部分民众将其视为追悼阵亡亲属或士兵的私人行为。即使清楚战犯在战争中的角色，仍有不少人认为这些人物为国家付出过力量。政客参拜时，支持者聚集现场，相关活动持续进行。

教科书修订是另一个集中体现。文部科学省审查过程中，多家出版社的教材将“南京大屠杀”相关表述调整为“南京事件”，或把遇难人数等具体内容移入脚注，添加“人数存在不同说法，正在研究”等说明。正文中原本明确的记载被弱化。课堂教学按照审定版本进行，学生接触到这些内容。不少家长和普通民众了解历史细节，却对政府推动的修改保持沉默，没有出现广泛的反对行动。部分人内心不愿完全接受战败结果，认为公开承认会影响国家形象。这种心态在社会中较为常见。

右翼民粹势力在这种环境下获得支持空间。一些群体公开主张强化军事能力，恢复旧时价值观。调查显示，部分民众尤其是年轻群体中，对外交强硬路线和军事相关政策持赞同意见的比例不低。这些态度与政府政策相互影响，维持了对历史认知的分歧。整体来看，日本民众对中国态度的民调结果长期显示，负面印象占比较高，亲近感较低。这并非单纯政府行为，而是社会层面的普遍现象。

高市早苗上任后，继续坚持强硬外交立场，多次涉及台湾相关议题，推动军事预算增加，并在西南地区部署设施。她的支持率在部分群体中保持较高，尤其在保守派和民粹倾向明显的圈子里获得认可。教科书内容和靖国神社相关活动延续原有模式，没有根本改变。2026年众议院选举结果进一步巩固了她的执政基础。

历史事实摆在那里，不尊重过去往往带来持续的复杂后果。日本社会对历史问题的态度，直接影响地区关系的发展。各方需要基于事实保持警惕，防止类似倾向进一步扩大。现实中，中日交往涉及经济、文化等多方面，但历史认知的分歧始终是绕不开的因素。