《红楼梦》后四十回值得一读吗？（已发头条）
经常有朋友问，《红楼梦》后四十回值得一读吗？说实话，这不太好回答，因为仁者见仁、智者见智，每个人的喜好是不同的！
作为资深红学爱好者，我只能笼统地说，“值得一读，但要知道，它并不是曹雪芹的原作，而且写作水平与曹雪芹相差甚远。”
说它值得一读，是因为它助力《红楼梦》流传数百年，被实践证明是最好的续本。要是没有它的话，《红楼梦》恐怕不会流行到今天！
至于提醒它不是曹雪芹的原作，是因为高鹗的续本没有完全遵循曹雪芹的原笔原意，忽视了作者在前八十回里各种“伏笔”，没有把“草蛇灰线，伏线千里”的效果给反映出来，无法看到红楼人物的真实结局！
举例来说——
根据前八十回里的正文暗示和批语提示，林黛玉到人间是来“眼泪还债”，结局是“泪尽而逝”，那她到底是怎么死的呢？
同样，贾宝玉的结局是出家为僧，方式是“悬崖撒手”，这到底是怎样一种出家方式呢？
贾探春的结局是乘船远嫁，究竟是嫁到何处，结局如何？其他人物的结局又是如何呢？
还有，书中贾府的结局是被抄家治罪，那它的起因和抄家过程又是尤氏怎样的？贾府真的还有二次复兴吗？
……
这些故事情节，在高鹗所续的后四十回里，虽然有所反映，但不全面。而且文学水平和写作手法远不及曹雪芹那么灵动和深邃，所写的人物的结局与前八十回正文里的伏笔和脂砚斋批语的提示不符，甚至相矛盾！
但是呢，我们又不得不承认，一百二十回本的《红楼梦》历经二百多年的广泛传播，红楼故事已经妇孺皆知、家喻户晓，现在的研究成果已经很难改变人们的既有印象。
所以，提醒各位红学爱好者，在阅读通行本《红楼梦》时，不要把后四十回与前八十回当作一体来读，读一下，知道大体内容就可以了。
要是真想“研究”《红楼梦》，想知道红楼故事的真实结局，那还得丢下通行本《红楼梦》，去研读八十回本的《脂砚斋重评》！
如果你真能读进去，就会发现八十回本《石头记》真的是趣味无穷，堪称一本可以读一辈子的书！正如断臂维纳斯的美，美就美在她的不完整！
总结一下，后四十回《红楼梦》可以一读，但不能当作曹雪芹的原作来读，知道它是一个还算完美的“狗尾续貂”就可以了！