五大常任理事国的粮食自给率情况如下：第一，法国的粮食自给率高达329%。第二，俄罗斯则为155%。第三，美国的自给率为147%。第四，中国的自给率接近98%。第五，英国的自给率略低，为60%。法国粮食自给率高达329%。这就是法国人自己吃一份，还能剩下两份多卖给全世界，这简直是把饭碗变成了聚宝盆，为什么法国这么猛？翻开地图就明白了。
 
它拥有全欧洲最得天独厚的巴黎盆地，那里是上帝亲吻过的黑土地，平坦、肥沃、水源充足，简直是为规模化农业量身定做。
 
再加上法国历来就有“农业立国”的传统和执念，从戴高乐时代就极度重视农业独立，后来更是主导了欧盟的共同农业政策，用高额补贴把自家农民武装到了牙齿。
 
而英国自给率只有60%，一个老牌帝国怎么连养活自己都费劲，这其实是它“工业革命”留下的历史后遗症。
 
当年英国率先开启工业化，觉得搞金融、搞贸易、从广袤的殖民地运粮食回来更划算，本土农业就逐渐被边缘化，这种“重商轻农”的思维惯性一直延续到今天。
 
国土面积有限、多山地丘陵也是客观因素，这60%的自给率，意味着它有近一半的口粮需要看国际市场的脸色，一旦全球供应链有点风吹草动，英国的餐桌就得跟着抖一抖。
 
美国的147%是一个典型的“地广人稀天赋异禀”的玩家，广袤的中西部大平原，是世界级的黄金粮仓，机械化、规模化、科技化水平全球顶尖。
 
美国的厉害之处在于，它很早就把粮食上升到了国家战略武器的高度。
 
通过《农业贸易发展与援助法》，也就是所谓的“粮食换和平”，它能用粮食援助影响他国政治，也能用粮食禁运作为制裁大棒。
 
很多人还以为俄罗斯在靠卖油气过日子，但实际上，它早就在闷声发大财，成了全球第一大小麦出口国，要知道，苏联解体后，俄罗斯一度沦落到要靠国际援助才能填饱肚子。
 
普京上台后痛定思痛，把农业复兴当成国策来抓，利用广袤的黑土带资源，推动土地改革和农业集团化，效率飙升。
 
巧妙地利用西方制裁的“机会”，搞进口替代，把国内市场牢牢掌握在自己手里，现在，粮食已经取代军火，成为俄罗斯第二大出口产品。
 
在动荡的国际局势下这张“粮食牌”不仅为它赚取了大量外汇，更成了它在“全球南方”国家中拓展影响力的重要筹码，谁能稳定提供面包，谁就能赢得朋友。
 
中国自给率大约在98%上下浮动，这个数字看起来很高，非常了不起，但它也是五常里最让人揪心、最来之不惜的一个数字，因为我们是用占世界7%的耕地，养活了占世界近20%的人口。
 
这背后是“18亿亩耕地红线”这条不可逾越的生命线，是无数农业科技工作者的心血，也是国家不惜代价保饭碗的决心。
 
你认为在未来，保障我们饭碗的下一个关键突破口会在哪里？

个人观点，仅供参考！