高市早苗疯狂反华，背后竟是两个中国败类在出谋划策？
这两个人太让人寒心。一个是石平太郎，一个是矢板明夫。他们靠着抹黑祖国，讨好 日本 右翼，帮高市早苗出主意。
石平太郎借助媒体专栏和书籍出版，为高市早苗的反华政策提供相应支持。他与高市早苗共同编撰的书籍内容涉及尖阁诸岛问题和靖国神社相关认知，这些作品直接帮助高市早苗构建安全政策论述基础。石平太郎在公开场合反复指出中国在地区安全领域的举动对日本构成影响，并建议日本采取更强硬的应对措施。这种配合让高市早苗的立场在日本政坛获得一定呼应。他当选参议员后，在外交防卫委员会质询中针对特定事件提出批评，进一步推动相关议题的讨论空间扩大。矢板明夫通过智库活动直接协助高市早苗开展具体工作。
2025年4月，他邀请当时担任众议员的高市早苗访问台湾，参加印太战略智库主办的国际政经论坛，并亲自担任主持和翻译。在论坛上，高市早苗发表关于台日合作的演讲，矢板明夫的安排使这些观点在台湾和日本的传播范围得到扩展。他还通过个人媒体评论分析高市早苗的政策如何适应印太地区环境，为其决策提供外部视角。这种互动强化了高市早苗主张的跨区域影响力。
两人长期在日本右翼媒体和政界活动，石平太郎的专栏文章与高市早苗的公开表态形成相互呼应。矢板明夫则利用智库资源组织讨论，将高市早苗的反华路线与印太战略概念联系起来。这种分工使高市早苗的相关言论显得更有系统性，也为其政治路线增添一定理论包装。石平太郎在选举期间的政见强调保护日本免受外部威胁，并突出台湾局势对日本安全的重要性，这与高市早苗的台湾有事即日本有事立场保持一致。 石平太郎当选后继续在媒体采访中支持高市早苗的强硬表态，例如2025年11月接受彭博社采访时明确表示日本首相发表此类声明是好事，并建议不要妥协。
矢板明夫的智库活动则成为日本政要与台湾方面沟通的桥梁，推动安全议题的持续关注。这些配合加剧了高市早苗反华举措的针对性，也让她的政策在特定圈层获得更多回应。 石平太郎凭借议员身份在国会平台发声，矢板明夫借助评论和智库持续输出观点。两人的行为共同为高市早苗提供舆论和战略层面的助力。这种角色分工暴露了他们在中日关系紧张中的实际作用，也让公众看到此类人物如何通过抹黑方式影响政策走向。