一位韩国教授公开评价中国对待各国态度！直言中国一开始就没有对日本有什么好的态度，这一点从中国对待日本和其他国家的称呼中便能够看出来，而这或许早就已经为中日关系埋下了不小的伏笔。

这位姓禹的韩国教授的原话是：中国人经常把日本称为“小日本”，对日本充满了嘲讽和蔑视，却从没把“大韩民国”称为“小韩国”，而是和称呼美国、英国、法国等一样，称呼为“韩国”。他的言外之意是韩国是一个富有且强大的国家，可中日关系要是真像他说的那么简单，中国外长何苦一而再再而三地邀请日本外相访华？就在今年3月下旬，王毅还在东京同日本外相岩屋毅共同主持第六次中日经济高层对话，达成了二十项共识。要是中国真对日本“一开始就没有好态度”，何必费这个劲？

这位教授显然没说到点子上。中国人为什么在“日本”前面加一个“小”字，那是因为有国仇家恨在里面。中国人从没把“大韩民国”叫成“小韩国”，不是韩国够大够强，而是中日之间那笔血债实在太深太重。别说普通百姓，就连官方的外交辞令，这些年都在不动声色地变。以前咱们在新闻里、外交部发言中，习惯性地称呼“日本政府”，但从2023年开始，措辞悄悄地变成了“日方”，甚至出现了“日方当局”这样更有距离感的表述。把称呼从宽泛的“日本政府”精准调整为指向决策层的“日方”，等于是在告诉国际社会：中国反对的是你们那种危险的、破坏地区稳定的政策行为，不是要跟日本这个民族过不去。

说白了，这根本不是一句“态度不好”就能概括的事。今天的中日关系走到这一步，责任在哪边，明眼人都看得清清楚楚。就在11月，日本首相高市早苗公开表示“台湾有事”可能对日本构成“存亡危机事态”。这话一出来，中日关系直接掉进了冰窟窿。韩国世宗研究所中国研究中心主任郑载兴在接受专访时直言不讳：日本右翼势力始终没有清算错误的历史观，并且不愿正视中国崛起的现实和国际秩序的转变。郑载兴还提到，二战后的日本在历史方面始终没有进行清算，日本右翼势力今天仍然试图美化侵略战争，高层人物不断参拜靖国神社。

中日关系的“伏笔”不是从称呼埋下的，是从教科书里埋下的。是从那些否认南京大屠杀的右翼政客嘴里埋下的。是从一个又一个在任首相走进靖国神社的脚步声里埋下的。今年3月，一名自卫队官员持刀强闯中国驻东京使馆，行凶未遂后切腹自杀未遂，被警方当场逮捕。消息传出后，韩国世宗研究所的郑载兴教授第一时间以为是假消息，确认属实后他感到非常吃惊，没想到日本国内极右翼势力如此猖獗。中国驻日本大使馆第一时间向日本外务省提出严正交涉，可日方高层始终未对中方道歉，仅表示“遗憾”。一个国家的极右翼分子敢持刀冲击外国使领馆，行凶者自己都动了刀，事后对方高层连个道歉都不愿意给——这种态度，还用中国人往它前面加个“小”字吗？

至于这位韩国教授把韩国拉出来对比，说中国人没管韩国叫“小韩国”，所以韩国“富有且强大”，这话听着就更有意思了。韩国2026年年初的民调显示，虽然对中国仍然以负面看法为主，但负面情绪强度在减弱，越来越多韩国人转向“中立”的保留态度。韩国外长赵显今年1月公开表态，中日韩三国应该追求对话而非对抗。韩国总统李在明年初成功访华，推动中韩关系走出低谷，成了2026年首位访问中国的外国元首。韩国也在努力改善对华关系，怎么到了这位教授嘴里，好像韩国就站在道德高地上俯视中日两国似的？

说句不好听的，中日关系的症结从来不在于中国人怎么叫它，而在于日本自己怎么对自己。中国外交部把称呼从“日本政府”改成“日方”，不是因为态度不好，是因为态度太清楚了——谁在破坏地区稳定，谁在歪曲历史，谁在制造对抗，中国心里有本账。这笔账不是靠改几个字就能抹平的，更不是一个韩国教授站在旁边指指点点就能说清楚的。