王朔回应“被杨本芬抄袭”事件说：“无所谓，只言片语算不上抄袭吧，老太太不（还）是挺好的，（她能）出来道歉，咱们这儿有几个人能做到，道歉必须原谅，不依不饶全成死不认账了。”老实说，王朔大度、杨本芬老太太坦诚，都是好样的！都是我学习的榜样！

而且，实际上《中华人民共和国著作权法》中并未直接使用“抄袭”一词，而只有“‌剽窃他人作品‌”的表述！

《著作权法》第五十二条“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：”第五款是“剽窃他人作品的”。本条款是认定抄袭行为、承担民事责任的直接法律依据；另外，《刑法》第二百一十七条：若以营利为目的，复制发行他人作品，违法所得数额较大或有其他严重情节，可构成侵犯著作权罪，处三年以下有期徒刑；若违法所得数额巨大或有特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。
司法实践中认定抄袭的四大标准：
1、作品是否具有独创性
被抄袭的作品必须是受著作权法保护的“作品”，即具有独创性并能以某种形式复制。
2、是否存在接触可能性
被告有机会接触到原告的作品（如作品已公开发表、传播等）。
3、作品是否实质性相似
对比两部作品在表达层面（如文字、情节、结构、人物关系等）是否存在高度相似，且相似部分涉及原作的核心或独创性内容。
4、是否超出“合理使用”范围
若属于适当引用（如为评论、说明问题），需注明出处且不损害原作品利益；否则可能构成抄袭。
所以，一般认为著作权法保护的是表达，而非思想。仅模仿创意、主题或构思一般不构成侵权，但若具体表达（如情节安排、语言风格）高度雷同，则可能被认定为抄袭。