哈萨克斯坦的石油,有个毛病。家门口就是全世界最大的买家——中国,但它偏要把八成的油,死活塞进一条管道,绕一个天大的圈子,送到几千公里外的欧洲。
先说说这个“八成”的数据有多实在。根据哈萨克斯坦国家石油公司(KMG)2024年的运营报告,全年石油出口总量达1550万吨,其中通过里海管道联盟(CPC)运往欧洲的份额就占了近80%。而同期通过中哈原油管道销往中国的量,只有1878.9千吨,还不到意大利一个国家进口量的十分之一。
更让人意外的是,即便到了2025年,CPC管道的输油量还在逆势增长,全年运送哈萨克斯坦石油6380万吨,同比上涨11.9%,哈政府还计划把这条管道的年运力提升到8150万吨。
这条让哈萨克斯坦“情有独钟”的CPC管道,其实是条不折不扣的“老伙计”。它全长1500多公里,一头连着哈萨克斯坦西部的田吉兹、卡沙甘等超级油田,另一头直通俄罗斯黑海沿岸的新罗西斯克港,原油从这里装船后,再横跨地中海运往意大利、希腊等欧洲国家。
这条线路早在上世纪90年代就开始规划,苏联时期的能源布局留下的底子,让哈萨克斯坦在独立后自然而然地延续了对欧洲市场的依赖。
反观中哈原油管道,虽然2005年就已通车,是哈萨克斯坦第一条直接连接国际市场的管道,但运力一直跟不上需求。2024年的数据显示,中哈管道全年输油量仅1878.9千吨,和CPC管道的6300.7万吨相比,简直是小巫见大巫。
不是中国不想多买,也不是哈萨克斯坦不想多卖,而是管道的运输能力和油田的地理位置限制了合作规模——哈萨克斯坦的主力油田大多集中在里海沿岸,往欧洲走管道是顺理成章的选择,而要把油运往中国,还得跨越广袤的沙漠戈壁,建设和运营成本都高出不少。
更关键的是,欧洲市场背后站着一群“重量级玩家”。美国雪佛龙、埃克森美孚,欧洲的埃尼、壳牌等能源巨头,都在哈萨克斯坦的石油项目里砸了巨额股份。这些公司从一开始就把欧洲作为核心市场,配套的运输、炼化设施都围绕着CPC管道布局,形成了稳固的利益链条。对哈萨克斯坦来说,80%的石油出口收入撑起了国家经济半边天,2024年靠卖油就赚了430亿美元,自然不敢轻易打乱这个成熟的合作体系。
当然,哈萨克斯坦也有自己的“小算盘”——不想把鸡蛋放在一个篮子里。作为内陆国,能源出口通道的安全是头等大事。虽然中国是它的第一大贸易伙伴,年交易额超410亿美元,但过度依赖单一市场的风险谁都懂。通过CPC管道对接欧洲,既能获得更稳定的长期订单,还能平衡地缘政治风险,这也是小国生存的智慧。
但这种“偏心”的选择,最近也让哈萨克斯坦吃了不少苦头。随着俄乌冲突升级,乌克兰频频把矛头对准CPC管道的黑海枢纽。2026年4月的无人机袭击,直接炸了4个石油储罐,导致管道停运,哈萨克斯坦石油出口锐减近三分之一,油田被迫减产。而欧洲这边也不好过,南欧炼油厂断了粮,意大利的燃油价格一路飙升,民众怨声载道。这场“城门失火,殃及池鱼”的危机,也让哈萨克斯坦开始重新审视自己的出口策略。
其实这些年,中哈之间的能源合作也在悄悄升级。中国石油从1997年就进入哈萨克斯坦市场,参与建设了多个油田和管道项目,纳扎尔巴耶夫总统都曾点赞双方的合作是“典范”。随着中国能源需求的持续增长,中哈管道的输油量也在稳步提升,哈萨克斯坦对华出口的石油产品种类也越来越丰富,从原油扩展到燃料油、苯等化工产品。
或许在不久的将来,随着中哈管道的扩容升级,以及里海运输线路的优化,哈萨克斯坦的石油不会再执着于“绕远路”去欧洲。但至少现在,这条运行了二十多年的CPC管道,依然承载着这个中亚国家的经济希望。毕竟在能源贸易的棋盘上,没有绝对的最优解,只有最符合当下利益的选择。而哈萨克斯坦的这场“石油选择题”,还会随着国际局势的变化,继续书写新的答案。
