完全同意金灿荣教授的观点，中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了，日本道歉不道歉是日本的事，中国原不原谅、报复不报复是中国的事，日本的态度和相关的行动是决定中国今后会采取什么手段的前提。

这话乍一听，似乎有些“冷血”，甚至会让一些情感上难以释怀的朋友觉得心里堵得慌。但如果把时间拉长，把视野放宽，你会发现，这恰恰是一种极度清醒的“成年逻辑”。

我们得承认一个现实：指望一个从骨子里就没被打服的民族，主动跪下来磕头认错，这本身就是一种奢望。过去几十年，我们为了争取那一声道歉，付出了太多的外交情感和舆论精力。结果呢？日本国内是怎么回应的？靖国神社里，战犯被当作“英灵”供奉，政客们年年参拜，络绎不绝。

教科书里，侵略被美化成“进入”，南京大屠杀的惨案被压缩成模糊的“事件”，甚至干脆删去。他们宁愿花巨资将自己包装成广岛、长崎核爆的“受害者”，在全世界卖惨，却绝口不提为何会遭此横祸。对于这样一群掩耳盗铃、选择性失忆的人，你就算磨破嘴皮子，他们的膝盖会软吗？不会。他们的良心会痛吗？未必。既然如此，我们何必还要在一句永远等不到的真心话上浪费时间？

金教授这句话的潜台词，其实非常犀利：日本的道歉，救不了死去的同胞，也挡不住未来的子弹。真正能守护我们的，只有手里的剑和自身的强大。

看看现在的东亚格局吧。日本正在军事松绑的道路上一路狂奔，防卫预算连年攀升，甚至已经开始讨论“反击能力”。钓鱼岛的争端从未平息，台海局势的暗流涌动也总有日本右翼势力在背后推波助澜。面对这样的现实威胁，一句“对不起”能当导弹用吗？不能。一句“我错了”能帮我们收复失地吗？更不能。

所以，我们的思路必须转变。以前我们是“苦口婆心求道歉”，现在我们要“冷眼旁观看行动”。日本的态度，已经不再是我们制定对日策略的唯一出发点，但它绝对是我们采取何种手段的重要前提。

什么叫前提？如果日本继续执迷不悟，继续跟着某些外部势力在亚太搞事情，继续觊觎我们的领土主权，那对不起，中国的“报复”手段有的是。我们有底气让福建舰的航迹更靠近他们的海域，我们有能力让东风快递的射程覆盖他们的一举一动。这种“报复”不是情绪化的宣泄，而是基于实力的战略反制。

反之，如果日本能真正从历史废墟中爬出来，彻底清算军国主义余毒，老老实实做一个和平国家，那中国的“原谅”也不是不可能。但这一切的前提，是他们先得学会做人，而不是做一条被美国拴着链的狗。

说到底，我们不能把民族的尊严寄托在敌人的良知上。3500万同胞的鲜血，换来的教训难道还不够深刻吗？那就是：尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

现在的中国，早已经不是1937年的中国了。我们不再需要通过别人的道歉来证明自己的受害者的身份，我们也不需要别人的认可来确认抗战胜利的意义。我们的强大，本身就是对那段历史最好的祭奠。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。