美国专家分析指出，伊朗不惜牺牲与邻国关系，把痛苦最大化，目的在于制造足够大的反战压力，迫使特朗普收手。他说：“伊朗并不指望赢得一场常规意义上的军事胜利，而是要阻止对手取得决定性胜利。这包括把冲突外溢到能源和区域安全领域，使它迅速升级为全球问题。对伊朗而言，活下来就是胜利，哪怕是惨胜。”
这位美国专家的分析精准解剖了伊朗在不对称对抗中的底层逻辑：不求速胜，但求不败。面对美国压倒性的常规军事优势，德黑兰清醒地认识到，正面战场对轰无异于自杀，因此其战略核心并非摧毁美军，而是制造一个让美国无法承受的战争“成本天花板”。通过代理人战争袭扰美军基地、威胁霍尔木兹海峡的能源运输、甚至直接攻击以色列，伊朗正在将局部冲突人为升级为全球能源与安全危机。这种“痛苦最大化”策略的毒辣之处在于，它试图激活中国、印度、欧洲等依赖海湾石油的第三方力量，变相组建一个反对战事升级的国际施压联盟。对伊朗而言，活下来就是胜利——哪怕国内基础设施受损、经济凋敝，但只要政权生存且具备威慑能力，便算战略目标达成。然而这种玩火行为风险极高，误判引发的全面战争可能瞬间将“惨胜”变为政权覆灭。但该分析也提醒外界：当对手把“不输”当作胜利标准时，美国传统的“摧毁式胜利”逻辑便陷入死结。除非华盛顿愿意承担长期占领或无限期轰炸的代价，否则终究会被拖入一场无法速胜、又不敢言败的消耗泥潭。