金灿荣教授的一句话，引起了很多人的共鸣。他说，中国没有必要再去一遍遍要求日本道歉。日本愿不愿意道歉是它自己的事，而中国该怎么回应，是取决于自己的判断。日本的态度和行动，只是我们决定下一步怎么做的依据。
 
几十年来，国人一直在纠结一个问题：日本什么时候才能真心道歉。很多人觉得，只要日本能拿出一份诚意，就算是对战争受害者一个交代。但事实证明，这种期待几乎总是落空，日本表面说得好听，可回过头来，却总是在挑衅中国。
 
最明显的变化出现在教科书上。日本一些学校的教材被修改，关于侵华战争和南京大屠杀的内容被轻描淡写，甚至被删掉。
 
青少年从小就接触不到完整的历史真相。而政客参拜靖国神社的事情，一年又一年地重演，那里供奉着二战甲级战犯的灵位，每一次参拜都在挑动亚洲国家的神经，但日本政坛似乎并不在意，这种态度就是最直白的信号。
 
二战结束后，美国为了冷战利益，没有彻底清除日本的军国主义残余，反而让不少前军政势力重新进入政治核心。军国主义的思潮被保留下来，成为后来右翼势力壮大的土壤。从那时起，日本就很难在社会层面形成真正的历史共识。
 
上世纪九十年代，日本前首相村山富市发表过一份谈话，算是日本政府少有的真诚表态。他承认了侵略事实，并表示反省和道歉。
 
当时外界普遍认为，这是日本历史态度的一次转折。但希望只持续了不久，村山下台后，后续的日本首相们不是避谈历史，就是模糊其辞，那份谈话没能改变根本局面，反而在右翼的影响下被淡化。
 
如果跟德国相比，这个差距就更加明显。德国通过法律和教育，让每一代人都知道纳粹的罪行，甚至总理都在纪念碑前下跪反思。
 
而日本不仅没有类似制度，右翼否认侵略却成了常见现象，两个国家对待历史的态度完全不同，所以日本一直难以获得周边国家真正的理解。
 
中国人要道歉，不是为了抓住过去不放，而是因为那段血的历史值得被尊重，可是现在能让历史更有尊严的，不是别人的柔情表态，而是自身的力量。
 
今天的中国，已经不再是那个积贫积弱的国家，在国际上有能力捍卫自己的权利，我们需要的不是一句“对不起”，而是让历史的悲剧不再重演。
 
道歉从来都不是终点，真正重要的是清醒，我们不能把希望寄托在别人身上，必须靠自己的实力去赢得尊严，日本的选择当然值得观察，但决定中国未来的，还是中国自己。只有自身走得足够稳，历史才不会被轻易改写。
 
历史虽然已经过去，怎么记住它，怎么面对它，是一个国家成长的标志。记住并不代表仇恨，而是警醒；发展才是真正的回应。