轮胎制造商倍耐力星期六（4月11日）称，意大利已对中国中化集团实施多项限制，以试图解决围绕倍耐力的治理争议，因为华盛顿正收紧对汽车行业中国技术的限制。
意大利对中化集团在倍耐力持股的限制，撕开了欧洲“战略自主”叙事下对华经济政策的深层裂痕。罗马以“治理争议”为由，要求中化削减34%的持股至9.99%以下，实质是将商业控股问题政治化、安全化。表面理由是“美国收紧对汽车行业中国技术的限制”，但深层次看，这是意大利在跨大西洋压力与中国资本之间被迫选边的结果——倍耐力的美国扩张计划需要华盛顿放行，而牺牲中化股权成了缴纳的“投名状”。更具讽刺意味的是，意方商人普罗韦拉一边呼吁限制中化，一边自己却拟增持至29.9%，这种“只许本土资本做大、不容中国资本存在”的双标，暴露了所谓“黄金权力”法案的排外本质。中化作为合规持股的长期战略投资者，其权益若被政治手段强行剥夺，将严重冲击中国企业对欧洲营商环境的信任。欧盟口口声声强调“对等开放”，但当中国资本真正进入核心制造业时，迎接它的却是量身定制的壁垒。这一事件警示：欧洲若继续将经济议题武器化、将中国投资视为“特洛伊木马”，最终受损的将是其自身标榜的规则与契约精神。中化案不应成为中欧经贸关系的转折点，但罗马需要想清楚：在需要中国市场的时刻，今日的歧视性限制，明日将如何回收？