王世纯：是休止符还是终止符？
这场美以伊战争暴露出美军军事建设上的系统性问题。到目前为止，美军损失了不少高价值资产，视觉损失和媒体通报的部分就包括3套AN/TPY-2型X波段雷达，4架F-15E“攻击鹰”战斗机，1架F-35A战斗机，两架A-10攻击机，2架E-3预警机，两架C-130系列特种运输机，10架KC-135（其中1架坠毁，1架被焚毁，8架被击伤），24架MQ-9“死神”无人机。
此外，美军因为伊拉克的游击作战活动和伊朗的反搜救作战损失了不少直升机。考虑到伊朗在战争期间一直有效攻击美军，美军的资产损失还会进一步上升——尤其是固定资产损失。
而在固定资产损失以外，美以联军还遭受了一定的人员损失。美国中央司令部于当地时间4月8日公布的数据显示，自美国和以色列对伊朗发动军事袭击以来的40天内，已有13名美军人员死亡、381人受伤。作为一场几乎没有出动地面作战力量的空袭/反空袭作战行动，特朗普效仿克林顿搞“无伤亡战争”的意图失败了，无论如何军人的死亡对于本就不得人心的“史诗愤怒”行动而言是雪上加霜。
当然，美军损失虽然惨重，但远不像俄乌战争第一阶段的俄军那样，在技术兵器损失上到了“伤筋动骨”的地步。美军在这场战争中打得并不好，但这并不意味着它在这场战争中没有主动权。这是美国打的“新时代的苏芬战争”，霍尔木兹海峡也成为“新时代的曼纳海姆防线”。美军在战争中表现拙劣，更加证明其无法应对来自太平洋西岸的现代化联合作战体系，而不是无法应对伊朗抵抗式的反击体系。
美国的军事资产里有700架F-35，哪怕损失掉150架对他们而言也是可以接受的，而伊朗没有500架歼20和东风27。太平洋西岸的我们当然有资格嘲笑美军仍在用1991年的战争方式打伊朗，美军强大的体量优势和航空优势在波斯湾地区依然是行之有效的。美以联军已经投放了2万枚航弹，他们还有能力再次投放2万枚。
至于伊朗方面的损失，美国参联会主席丹·凯恩上将和赫格塞斯的自吹自擂，显然是伊朗损失的某种上限。根据这两位特朗普政府高官发布的消息，美军已对伊朗境内超过13000个目标进行了打击，打击目标涵盖伊朗的防空系统、指挥控制基础设施、核设施、导弹系统和国防工业基地。据他俩估计，伊朗约80%的防空系统被摧毁，此外超过155艘伊朗海军舰艇也遭到损坏或摧毁。美国还击中了七百多个水雷目标，摧毁了伊朗95%以上的水雷。伊朗的国防工业也遭到打击，450个弹道导弹储存设施和800个单程攻击无人机储存设施被摧毁，其中包括伊朗约90%的武器工厂，以及所有生产沙赫德无人机的工厂。
如果这是一场总体战，那么美军取得如宣称一样的战果，确实标志着伊朗已不可避免地走向失败。但客观事实是，这样的结果显然和目前战争“中场休息”的现状并不符合。最适合举例子的就是持续了1500天的俄乌冲突——双方都通过各种索引旁证自己宣称的在战争期间摧毁了对方巨大的资产和人力，尽管很多时候开源消息真的能验证，但战争仍在继续，双方咬紧牙关要打到山穷水尽为止。
而从开源角度来讲，笔者认为伊朗远没有到军事上山穷水尽的地步。从传统军事角度来讲，美军确实系统性摧毁了伊朗的海军、空军和老式导弹组成的发射架，但所有人都在关注无人机和弹道导弹。俄乌战争的开源分析方法有可取之处的，举个例子，据笔者统计，美以两军在38天时间里摧毁的伊朗机动导弹发射架数量为84部，相较其宣称的452具发射架的战果有所差距。这让笔者想起俄乌战争的第一阶段，当时笔者认为俄军发布的打击视频是因为俄联邦的保密政策，但最终事实证明是俄罗斯的打击水平确实较差。
干过项目的朋友们都知道，如果在你催促的时候听到“我们完成了80%”这样的回答，那么真实的答案或许是这个项目做完了一半。至少到战争结束前，伊朗依然把弹道导弹发射数量稳定在日均20发，这已经是超越战前所有观察家判断的优秀成绩了。
笔者认为，伊朗可能在战前储备了大量弹道导弹弹体和无人机壳体，使其在战时有能力通过分布式生产和地下设施组装弹道导弹和无人机。毕竟，在长达38天的战争中，伊朗的国际物流并未完全中断。这可能也是美以联军气急败坏地去轰炸伊朗基础设施的原因。