塔克·卡尔森在接受BBC采访时，坚持认为特朗普发动对伊朗的战争是中了以色列的计，甚至说特朗普已经被以色列“控制”。
当记者追问“总统不自由吗”？
塔克·卡尔森：不，他并不自由。我们昨天就了解到，当特朗普宣布停火时，显然如释重负，并公布了大部分条款。但停火在两小时内就结束了，因为以色列通过攻击黎巴嫩南部以及贝鲁特市，故意违反了条款。

主持人：那么你是说他是内塔尼亚胡的“奴隶”吗？

塔克·卡尔森：我不认为这只是“他受内塔尼亚胡控制”那么简单。但是，如果你这样总结，也不完全是错误的。再说一次，我们知道这一点，因为特朗普或我这辈子见过的任何美国总统，能犯下的最大错误，就是为了改变政权而与伊朗开战。

塔克·卡尔森的这番话反映了他一贯的反干预主义立场，以及对以色列在美国外交政策中影响力的强烈质疑。他认为，特朗普对伊朗采取强硬政策、甚至走向战争边缘，并不是出于美国自身利益，而是被以色列及其在美国国内的政治盟友所牵引。他举出停火协议迅速被破坏的例子，试图证明特朗普并非真正掌控局势。这种观点在MAGA阵营中并不罕见——他们主张“美国优先”，反对为外国利益耗费资源或兵力的“深层政府”逻辑。需要指出的是，卡尔森的说法具有强烈的政治煽动性，用“奴隶”这样的词汇更多是为了制造冲击力，而非严谨的政治分析。你可以不同意他的结论，但他的言论确实揭示了美国外交政策中，以色列议题所具有的独特敏感性和撕裂力。