澳防长曾指责中方进行全球最大规模的军事扩张，没想到军费占GDP比自己还低！被告知后，现场气氛很尴尬。

在2026年2月的慕尼黑安全峰会上，澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯直言不讳，称中方过去二十年开展了二战结束以来全球最大的常规军事建设，还说外界搞不清这么做的目的。话刚说完，有人抛出具体数字：中方军费占国内生产总值（GDP）的比例明显低于澳大利亚。

这对比一出来，整个会场瞬间安静下来。指责别人扩张的自己，花在国防上的钱占经济总量反而更高，这事儿听起来是不是有点意外？

这件事发生在慕尼黑安全峰会期间。马尔斯在面板讨论中提到中国军事现代化进程，强调这是二战后规模最大的常规能力提升，而且缺乏他所说的战略透明度。

类似说法他之前在其他场合也提过，比如香格里拉对话或海军会议上，都指出中国军力增长需要周边国家关注，并呼吁北京提供更多解释。峰会现场，马尔斯参与了关于欧洲与印太地区连通安全挑战的讨论，旁边有美国官员等伙伴一起发言。

他把中国军事建设描述成一个让局势复杂化的因素，觉得需要更多澄清来减少不确定性。澳大利亚作为印太地区国家，长期强调海事通道安全，特别是中国南海和东中国海的贸易路线，这些对澳大利亚经济很重要。

马尔斯多次表示，开放海道是国家核心利益，而中国军事活动让相关操作风险增加。数据对比成为关键转折点。

2025年左右，中方国防预算占国内生产总值（GDP）的比例大致在1.3%到1.7%之间，官方公布的2026年预算继续保持类似低比例，名义增长7%左右，但整体占经济总量仍控制在较低水平。中国军费长期低于1.5%到2%的国内生产总值（GDP）份额，重点放在人员福利、装备现代化和日常训练上。

澳大利亚的情况不同。2025-26财年国防开支大约占国内生产总值（GDP）的2.0%到2.05%左右，政府计划逐步提升到2.3%或更高。实际预算数字在590亿澳元上下，过去几年一直围绕2%波动，比之前一些白皮书预测的更高比例还有差距，但整体投入比例高于中国。

美国的数据更突出。2025财年美国国防预算达到8500亿到9000亿美元级别，占国内生产总值（GDP）比例超过3.3%，甚至接近或高于3.4%。美国在全球七十多个国家和地区设有大量军事基地，现役军人超过130万，加上预备役力量，总军事存在规模庞大。

相比之下，中国没有海外常态化驻军基地，国防政策强调防御性质。马尔斯在峰会后继续参加双边会谈，包括与日本等印太伙伴的国防部长会议。

他强调澳大利亚与盟友的协调，讨论防务工业合作、联合训练和地区稳定措施。回到国内，澳大利亚议会和媒体继续关注国防预算走向，政府推动逐步增加投入，以应对战略环境变化。

整个事件没有改变马尔斯的公开表态，他仍坚持需要战略透明度的立场。为什么会出现这种指责？
澳大利亚在印太战略框架下，与美国等盟友保持紧密配合。马尔斯作为副总理，经常在国际场合释放信号，既体现对盟友的协同，也涉及国内防务议程的推进。

澳大利亚地理位置决定其对海事安全的重视，贸易依赖长距离航线，所以对区域军事动态特别敏感。中国军力发展主要服务于本土防护和历史经验教训，鸦片战争后多次外部压力让国防能力建设成为防止重演的核心。