新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！

新加坡总统尚达曼，最近在华盛顿一个国际会议上，直接对中国提了个要求。他说，中国要是真想世界和平，就必须放弃“过度的自给自足政策”。

这话猛一听，难免让人觉得有点刺耳，甚至会疑惑，中国追求自给自足，明明是为了守住自身安全底线，怎么就和全球和平挂钩了？难道中国把自己的日子过安稳，反而成了影响世界和平的阻碍？

首先得明确，尚达曼口中的“过度自给自足”，到底指的是什么，结合近期的全球局势和权威报道来看，核心就是中国这些年在粮食、能源、产业链等领域推进的自主可控战略。

比如在能源领域，前段时间霍尔木兹海峡因冲突陷入封锁，全球近30%的海运原油运输受阻，国际油价暴涨，欧洲、日韩等依赖中东油气的国家陷入焦虑，而中国却能平稳应对，靠的就是原油进口多元化布局和煤炭兜底的优势，煤炭自给率高，还能通过煤制油、煤制气技术补充能源缺口，这就是尚达曼所谓的“自给自足”的一部分。

可能有人会问，中国搞自给自足，有错吗？答案很简单，没错，而且是必须做的，咱们普通人都知道，手里有粮、心中不慌，中国有14亿人口，吃饭问题从来都是头等大事，粮食自给率长期稳定在95%以上，就是为了避免被别人卡脖子。

能源方面，经历过国际能源价格波动的冲击，中国推进能源自主，也是为了在风云突变的国际格局中，守住工业和民生的基本盘，就像前段时间的全球能源危机，中国化肥自给率超过100%，没有因为国际油气涨价而影响春耕，这就是自给自足的意义——不是要封闭自己，而是要把命运牢牢握在自己手里。

那尚达曼为什么会这么说？这就不得不提新加坡的国情了，根据中国外交部发布的信息，新加坡是外贸驱动型经济，外贸总额是GDP的三倍，农业用地只占国土总面积的1%，90%以上的粮食、蔬菜都要靠进口，能源也高度依赖外部供应。

对新加坡这样一个资源匮乏的小国来说，全球化就是生命线，一旦各国都开始追求“自给自足”，减少贸易往来，建立贸易壁垒，新加坡的生存空间就会被严重挤压，所以在尚达曼看来，中国作为全球大国，要是过度强调自给自足，可能会引发连锁反应，让更多国家跟风，最终导致全球供应链断裂，反而加剧冲突和动荡。

但这里有个关键问题，中国的“自给自足”，从来都不是“闭关锁国”，第三届链博会发布的报告显示，中国一直在坚定不移推进高水平对外开放，积极推动全球供应链开放合作，在实现自身供应链韧性提升的同时，也为全球供应链提供了最大确定性。

比如，中国是新加坡最大的贸易伙伴，双方在苏州工业园区等多个领域有深度合作，中国的发展不仅没有阻碍新加坡的发展，反而给它带来了巨大机遇，尚达曼的发言，其实更多是站在新加坡自身的立场，而非中国。

更有意思的是，新加坡自己也在悄悄推进“自给自足”，曾经新加坡连淡水都要依赖马来西亚，为了摆脱这种依赖，它大力发展海水淡化和污水处理技术，如今淡水自给率已经提升到65%，目标是2045年实现完全自主；在粮食方面，新加坡在寸土寸金的国土上发展垂直种植、都市农业，就是为了减少对进口的依赖。

说白了，无论是中国还是新加坡，追求自给自足的本质都是一样的，都是为了保障自身安全，只是因为国家规模、国情不同，侧重点和方式不一样。

所以说，真正的全球和平从来不是要求某个大国放弃自身安全，而是尊重各国的国情，在开放合作中找到平衡——中国坚持自主可控，同时继续拥抱全球化，新加坡维护自身利益，同时理解大国的安全需求，这才是实现全球和平的关键。

毕竟，一个自身安全都无法保障的国家，也很难真正为全球和平贡献力量，而中国的自给自足，恰恰是为全球和平稳定筑牢了一块重要的基石。