近日，据光明网引述伊朗迈赫尔通讯社消息报道，伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹表示，美国干涉地区国家内政的时代已经结束。

易卜拉欣·阿齐兹

为了证明这一点，他还特别举了两个例子。

其一、霍尔木兹海峡管理权掌握在伊朗手中。

这一点，从某种程度来说，也可以说没有问题。

因为在美伊签署备忘录之后，双方就曾交过一次火，原因在于一艘货轮不按照伊朗规定的航行通行，遭到了伊朗的袭击，随后美国站出来给货轮出头。

结果双方互相打击了几轮，就停火了。

好像什么事情都没有发生。

但问题是，真的什么事情都没有发生吗？

很显然，并不是。

美国这一次想要剥夺伊朗对霍尔木兹海峡主导权的尝试，算是失败了。

所以，就目前来看，伊朗确实暂时拥有对霍尔木兹的主导权，过往货轮的通行，好像基本都是按照伊朗的规矩通行。

其二、他还说，保障黎巴嫩的主权并非通过解除抵抗力量的武装，而应通过结束以色列的占领和侵略。

这一点虽然并没有完全变成现实，也就是以色列并没有真正结束对黎巴嫩的占领。

但不得不说的是，正是因为此前美伊停火期间，伊朗选择了为黎巴嫩真主党出头，直接打击以色列。

随后虽然又被劝停了。

但因为伊朗在跟美国的谈判中，始终没有放弃黎巴嫩，并且也不惧于跟以色列和美国继续打，所以也算是让美国对以色列形成了一定约束。

毕竟如果伊朗没有挺住，那么黎巴嫩真主党的下场，可能就真的是被要求“解除”武装了。

那么这两个例子，能否充分证明美国干涉中东地区事务的时代已经结束呢？

客观来讲，这倒是不至于。

这两个例子所反映的，更多是伊朗在与美国的战术性博弈中，于局部点上赢得了主动。

这显然不能直接等于验证了美国对中东事务结构性干涉能力的终结。

若要论证“美国干涉时代已结束”，需要看到美国从政治、军事、经济上系统性撤离或丧失主导权，而目前的现实远非如此。

更根本的是，判断干涉时代是否结束，必须从整个地区权力格局的全局来审视。

当前，美国在叙利亚在伊拉克都维持着军事存在，与此同时，他们对海湾石油国依然存在不可忽视的影响力。

说得通俗点，只要美军基地、石油美元体系和盟友安全架构依然扎根于中东，那么就很难真正说美国干涉中东地区的时代已经结束。

当然，这不是说，伊朗成功逼迫美国做出种种妥协的行为，并不是没有任何意义。

从严格意义上讲，伊朗这一轮的抗争，可以说拉开了中东新秩序构建的序幕。

它虽然没有直接、彻底地终结美国的干涉，但也切切实实地开启了美国干涉时代走向落幕的终章序幕。

就像一座看似坚不可摧的大坝，主体结构还在，但已经有几道贯穿性的裂缝开始渗水了。

美国目前对伊朗的策略，实际上已经变成了不得不通过谈判灭火、用备忘录来管控危机，本身就是被迫从“我想打就打”，退向了“能不打就不打”的算计模式。

从那时起，美军霸权实际上已经成为了一个伪命题。

还有石油美元体系，实际上也会慢慢瓦解，至于美国在中东地区的盟友体系，内部肯定是间隙横生。

总之，美伊这一轮战争所带来的影响，短期来看，或许看不出什么。

比如大家只是看到美国霸权罕见吃瘪了。

但若干年后，大家回望这起事件的时候，可能才会真正发现这件事情所造成的种种影响。

打个简单的比喻，美国跟伊朗这场战争，美军的军事实力，虽然看似没有造成多少损失，但美国军事霸权却很有可能已经被打破了。

我们现在或许无法彻底坐实这个结论。

但这场战争所造成的影响，却是持续的，美军暴露出的那些深层问题，也正一点一点地深入人心。

比如，人们直接看到，面对伊朗无人机的攻击，美军的防御体系一样吃瘪。

美军航母也不是所向无敌。

美国面对伊朗，实际上不敢打一场地面战争等等。

而这对于美国霸权而言，或许才是最致命的消耗。