台湾那边，国民党里有两位女将，洪秀柱和郑丽文。她俩经常被人拿来比较，看看谁更明白事理。先说洪秀柱。她的立场特别硬，从不屑在政坛的浑水里打太极。岛内其他人还捂着半脸遮遮掩掩，她倒好，直接把追求一统这终极目标摆上了台面。
再看名嘴出身的郑丽文。手腕温和不少，踩准反分裂这条底线，主张按部就班靠和谈去化解僵局。
这就带出一个问题。
对付岛内那摊乱象，到底是雷厉风行管用，还是慢慢磨耐力更高明？
真要算政治得失这笔账，有话直说肯定吃大亏。
回看当年那场“换柱”风波，就是最好证明。国民党自家阵营怕这直截了当的态度吓跑中间盘，硬生生把带头的人给拽了下来。洪秀柱宁可丢掉位子，也绝不咽回真话，付出的代价极其惨痛。
至于稳健派这边呢？虽说不容易招惹出大麻烦，做事总留着后手能慢慢推进，却往往让对手无理的纠缠死死拖住，白白耗费精力。

要论谁活得更通透？
在一群天天光知道算计个人利益的政客面前，能死守民族底线，这俩人早把那些首鼠两端者甩出几十条街了。
但真要二选一，我力挺洪秀柱那股孤勇。
投机客扎堆的地界上，四平八稳的缝缝补补固然少不了。可那种敢直接戳破所有人伪装的粗线条，才最让人起敬。跟那些揣着明白装糊涂的人掰扯细节，永远不如一句毫不留情的大实话来得有杀伤力。
大是大非面前，能把话圆住是聪明。但敢把底牌翻过来摊给全天下的，那才叫跨时代的魄力。
对此，你怎么看？