“这就是命啊！”甘肃天水，一61岁女子做痔疮手术，术前做了肺部检查，显示没任何问题，之后女子做完手术，留在医院康复，第8天女子发烧，烧退后开始腿疼，屁股疼，医生拍了骨盆片子，骨头好着，没任何问题，可女子突然口齿不清，下肢无力，气短死亡，医院给出证明，女子死亡原因是肺栓塞，家属接受不了，找医院理论，可医院说按规定最多给10000元赔偿金，家属悲痛欲绝，一定要搞清楚死亡原因，他们申请司法鉴定，结果显示，女子是手术后继发肺动脉栓塞，呼吸衰竭死亡，卫健委已介入。

2025年12月11日下午5点45分，61岁的王建慧在天水市中医医院永远闭上了眼睛。

她是因为痔疮进的医院。

一个痔疮手术，前后九天，人没了。死亡证明上写着“肺栓塞”。

现在，医院给出的赔偿方案是：一万块。

一万块，一条命。搁谁身上能接受？

事情要从几个月前说起。王建慧被肛裂和混合痔折磨了好几年，疼得实在扛不住，去年12月1日住进了天水市中医医院肛肠科。肛肠问题说大不大，但生活质量全搭进去了，她下定决心要把这毛病一次性解决。

第二天就上了手术台。四项手术：混合痔外剥内扎、内痔硬化剂注射、肛裂切除、肛门狭窄松解。术前肺部检查一切正常，手术过程顺利，所有人都觉得这是个再普通不过的小手术，休息几天就能活蹦乱跳出院。

谁也没想到，术后第八天，事情开始不对劲。

12月8日，王建慧突然发起烧来。第二天烧退了，双腿却开始疼。当晚疼得整宿睡不着，病房里全是她的呻吟声。家属多次找到值班医生说明情况，医生为其拍摄X光片排查骨折可能，并为患者注射了止痛针剂。

止痛针打下去，疼痛一点没减轻。

12月11日上午，她的臀部两侧也开始剧烈疼痛，已经下不了床。医生又安排拍了骨盆正位片，结果显示骨头没问题。

骨头没事，那疼的是什么？没人给出答案。

当天下午1点多，王建慧突然说不出话，腿软得站不住，呼吸变得急促。

医生紧急抢救。

下午5点45分，人没了。

医院出具的死亡医学证明中，明确记载直接死因为肺栓塞，同时伴随呼吸衰竭与循环衰竭等相关病症。

家属想不通：做个痔疮手术，怎么会要了命？

医院的回应是“按规定，最多只能赔一万”。一万块，一条命，要么接受，要么去法院告。

家属已就此事向天水市卫生健康委员会进行投诉，并申请启动第三方尸体检验程序，力求查明事件真相。

西安交通大学法医学司法鉴定中心于2026年4月10日正式出具司法鉴定意见书。

最终死因可明确判定为：下肢深静脉血栓形成后发生脱落，血栓随血流堵塞肺动脉引发肺栓塞，进而导致呼吸与循环功能衰竭死亡。

翻译成人话就是：术后患者长期卧床不动，血液易处于高凝状态，进而形成静脉血栓。一旦血栓脱落并随血流移动，就可能堵塞肺动脉，引发肺栓塞。

这个结论证实了医院的说法，但也暴露了更严重的问题——如果当初早点怀疑是血栓，早点采取措施，这条命或许还能救回来。

血栓，医学上叫“沉默的杀手”。它可以在血管里悄悄形成，等脱落堵住肺动脉的时候，往往已经来不及了。尤其是术后长期卧床的患者，风险更高。

王建慧没有基础疾病，身体底子不差，但这些都没能保护她。

更让人寒心的是，在她发烧、腿疼、臀部疼的这几天，医生的应对是什么？拍X光片排除骨折，打止痛针。

没有人在症状一开始就把“血栓”这两个字考虑进去。

事后医院组织多学科讨论，有人说是肺栓塞，有人在那儿嘀咕“会不会是脑梗”，还有人怀疑“心梗导致心律失常”。讨论来讨论去，各说各话。

但这些讨论，为什么不在她活着的时候发生？

根据《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，要承担赔偿责任。

赔偿多少，不是医院说了一万就一万。《医疗事故处理条例》明确要按事故等级、过失程度来定具体数额。

第三方机构现在还在评估医院的过错比例，结果出来之后，该怎么赔就怎么赔。

归根结底，此次事件折射出的并非个别医护人员的疏漏，而是整个体系层面存在的松懈与失职。

“小手术没大事”，这种想法在医疗圈里太常见了。痔疮手术、阑尾炎手术，都被认为是小CASE，术后护理往往不如大手术那么上心。可医学常识告诉我们，任何手术都有血栓风险，尤其是老年患者、长期卧床的患者。

预防措施有没有做到位？患者出现异常症状时，有没有第一时间想到并发症的可能？这些问题，不是靠出事之后开会讨论能解决的。

医院及天水市卫健委事发时电话无人接听，事后虽有慰问和一万块赔偿试探，卫健委与第三方已介入且有鉴定结果，但赔偿、责任认定仍无定论，王建慧家属仍在等一个合理说法，期盼得到经得起检验的答案而非不了了之。

参考信息：61岁女子痔疮手术9天后死亡，医院：赔偿一万元；司法鉴定公布死因 2026-04-10 15:26·闽南网