管不住下半身怪谁？”2023年，一50岁男子带30岁女网友到农场玩，发生关系后男子太激动，结果呕吐不止，浑身颤抖，女子随即逃跑，男子错过最佳治疗时机，落下终身残疾，于是男子将农庄和女子告上法庭，索赔140万元，法院如何判？

这名50岁男子姓解，早年经商家境不错，妻子离世后一直独居，平日里就患有高血压、冠心病等多种基础疾病，身体状况本就不算稳定。子女心疼他孤单，劝他再找个伴，他便通过婚恋网站，认识了30岁的离异女网友。

两人线上聊得十分投机，男子便主动邀约对方，选了一家环境僻静的农场见面。当天两人相处融洽，吃饭闲聊后，便在农场房间内发生了关系，男子情绪过度激动，当场诱发基础病，出现剧烈呕吐、浑身发抖的症状，意识也逐渐模糊。

面对突发状况，女网友没有丝毫犹豫，既没有拨打120急救电话，也没有通知农场工作人员，更没有留下照看，简单收拾后便独自逃离现场，把发病的男子独自留在房间内。

农场属于经营性场所，却没有办理正规住宿经营资质，房间内也未设置急救、呼叫设备，工作人员也没有定时巡查，直到事发第二天下午，才发现奄奄一息的男子，这才紧急送医抢救。

因为错过了近20个小时的最佳治疗时间，男子虽保住性命，却因脑血管破裂留下终身残疾，后续治疗、康复花费巨大，生活也彻底无法自理。

男子及其家属认为，女网友见死不救、农场未尽到安全保障义务，才导致自己落下残疾，一纸诉状将两人告上法庭，要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计140万元。

庭审现场，女网友辩称自己和男子非亲非故，没有法定救助义务，不该承担赔偿责任；农场负责人则表示，发现男子后第一时间送医，已经履行了救助义务，无需担责。

法院审理后给出了明确判决，这起事故的核心责任，首先在男子自身。他明知自身患有多种严重基础病，却放任情绪剧烈波动，主动做出不当行为诱发疾病，自身存在重大过错，承担70%的主要责任。

女网友因自身行为引发男子发病，基于先行行为，她负有法定的救助义务，却选择逃跑延误救治，存在明显过错，承担15%的责任。

农场作为经营主体，无资质违规提供住宿服务，未配备安全急救设施，也未及时发现顾客突发疾病，未尽到经营者的安全保障义务，同样承担15%的责任。

按照140万索赔金额核算，女网友和农场分别赔偿男子21万元，剩余98万损失，由男子自行承担。

这场官司也给所有人敲响警钟，成年人要为自己的行为全权负责，别心存侥幸漠视自身健康，更别指望他人为自己的过错买单。同时也明确，先行行为引发的救助义务、经营场所的安全保障责任，都受法律严格约束，逃避责任终究要付出代价。

自己行为失控、无视健康，最终酿成苦果，即便索赔成功，也只能弥补部分损失，终身残疾的痛苦，终究要自己承受。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。